那麼習近平究竟會不會下台？如果習近平下台取代他的又會是誰？最終結局取決於高層的政治博弈。水落石出的日子應該不遠了。一個關鍵是，如果高層沒法擺脫共產體制的束縛，任何人上台都解決不了中國的根本問題，中國不會有真正的自由、民主、人權和法治。

杜甫詩曰：爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。迫害者鄧小平和江澤民肉滅成灰，名臭萬年；只剩末代黨魁習近平，身未滅，名已臭。 歷史告訴我們，中國欲得救，唯有共產黨消亡，別無他途。

我是八九事件從第一天到最後一天的親歷者，良心拷問後，我的答案是：我和我們沒有做錯什麼。雖然我認為胡平先生@HuPing1"見好就收"道理對但實際無法操作，但他今天說，36年前那場運動"和平、理性、自律，簡直是一個奇蹟"，我卻說不出半個不字。如果有錯，是我們當初天真地相信黨國極權共產黨會改革，愚蠢地不會相信它會在北京用幾十萬正規軍殺人。

為什麼在1989年4月北京政治氣氛極為緊張的時刻熟悉情況的洛德大使突然離任一直是個謎。在美國之音的專訪中洛德大使透露了這段歷史，並解釋了為什麼他對此一直保持沉默。2019年，紐約—美國前駐華大使溫斯頓．洛德（Winston Lord）就美中建交40周年接受了美國之音專...

【按：今天我去參加「六四」三十周年和「六四紀念館」開幕典禮，會議上要我發言，我就專門講一個人：鄧小平，因為他製造了「八九六四」這個「學潮與屠殺」的黏合體，由此戴上了「屠夫」帽子，然而，鄧小平又靠另外一個招數，即用中國廉價勞力俘虜西方，也就是四個字「韜光養晦」，安然渡過執政危機，然...

阿波羅網王篤若報導/6月1日，菲律賓國防部長鐵歐多洛在香格里拉對話上點名批評習近平，稱中共違背鄧小平1974年在聯合國承諾的永不稱霸，並在南海問題上與中共軍方代表激烈交鋒。他反嗆央視記者為使館特工，引發熱議。鐵歐多洛強調，菲律賓在西菲律賓海的立場並非中美競爭工具，而是中共越權行為...

老鄧的改革是為了救黨，而不是救國。要改革就要對外開放，對內鬆綁，開放鬆綁的結果就是自由化，自由化的結果就是動搖中共的專制統治，這是時勢發展的必然。老鄧在改革不久後就提出四項基本原則，先見之明便是將改革關在中共政權的籠子裡，不動搖中共統治，怎麼做都可以，動搖中共統治，怎麼做都不可以。

在八九民主運動的整個過程中，美國政府保持著令人尷尬的沉默，從未對中國方面升級「動亂」指控、恐嚇外國記者等強硬舉措做出任何反應。6月5日，天安門清場的第二天，老布希曾在國內壓力下宣布暫停對華軍售，但拒絕了實施經濟制裁或召回駐華大使的建議，反而呼籲美國國內「不要只看此刻發生的事情，而要想到美國的長遠利益」。

歷史為新興大國的策略選擇提供了借鑑，德國在俾斯麥「小德意志方案」的節制外交下實現穩定崛起，卻在威廉二世與納粹德國的擴張主義中走向災難；中國在鄧小平「永不稱霸」政策下實現經濟騰飛，卻在習近平的強硬外交中面臨孤立的風險。

「六四」天安門屠殺，是當代中國歷史上的一個重大歷史事件。在向人民開槍和拒絕向人民開槍的問題上，上述七位上書反對的上將，一位拒絕執行命令的少將，兩位消極執行命令，變相抗命的少將的表現，是難能可貴的，是值得後人稱道的。

【按：「閉關鎖國」不止是貿易現象，也是文化現象，中共這個政權，至今害怕「歐風美雨」，連清末都不如，比如封堵「八九六四」真相，便是其一大宗，36年如故，然而你越封堵，民間越出么蛾子，大概二十多年前了吧，從中國「輸出」一本《中國六四真相》到海外，幾位美國最著名的中國問題專家，黎安友、...

1978年8月，在中國社科院哲學所主辦的「真理標準」全國討論會上，我用「哲學幻想小說」的形式，以《宗教法庭·理性法庭·實踐法庭》為題做了發言，在《光明日報》馬沛文的幫助下，改成近2萬字的文章，9月14日用三頁全部版面一次刊出了這篇為天安門事件翻案的長篇文章，通過「跨時代旅行」，我訪問了17世紀義大利審判伽利略的「宗教法庭」、18世紀法國啟蒙時代的「理性法庭」和未來中國「實踐法庭」方式，全面肯定了1976年北京發生的四五天安門運動。兩個月後的11月14日，中共中央政治局常委會宣布為四五天安門事件「平反」。

胡耀邦被強迫退下來後，曾向國家主席楊尚昆透露，1976年4月5日，發生的以天安門事件為中心，反對四人幫的群眾性紀念周總理，其實是鄧小平命令手下們（包括胡耀邦），到北京市各大工礦企業暗中鼓動的結果，希望以紀念周總理為由，反對四人幫。誰知群眾性事件最後發展到，把矛頭指向毛澤東，直接導...