美國把世界上最重要的國家與中共剝離，又極力扶持中共的心腹之患台灣，等於把中共的「戰略環境」重新「塑造」了一下。中共的戰略環境大變，變成赤條條「一支公」，與俄羅斯相對飲泣，美國如假包換在塑造北京的戰略環境。

韓國轉向對美國意義重大，因為面對朝鮮，與中共國一海之隔，戰略地位重要。韓國轉向，有如美國在中共家門口安一根楔子，中共一動一靜都如芒刺在背。韓國在前，日本在後，兩國成犄角之勢制約中共；東協各國逐日歸邊，與中共拗手瓜，南海形勢漸趨明朗。東北亞與東南亞大定，美國掌控全局，對中共形成分進合擊之勢。

目前這樣的形勢，習近平能軟著陸已屬萬幸，再僵持下去，中共大翻車一了百了，歷史大終結。至於黨內高層，眼看中共這條大船風雨飄搖，也不敢在這種要命時刻打什麼極端主意。大家都在中共這條船上，船沉了大家都要落水，與其內部格鬥，同歸於盡，不如相忍為謀，勉強共處下去。

中共黨竊取民脂民膏，為退休幹部提供了全世界最優沃的生活條件，全國八成以上的醫療資源用在退休與現職幹部身上。退休高幹享受無以復加的生活照顧，除了警衛、秘書、司機、生活助理等之外，每年與家人還享用最高級別的外出旅遊待遇。老幹部還能運用自己的人脈關係，為子孫後代搭橋開路，為他們竊取國家財富提供方便。這些紅二代官二代一則發家致富，二則循政途步步高升，權錢交易，萬事亨通。中國改革開放，只有他們是「最先富起來」的那一批人，他們還要子子孫孫「發」下去。

中共召集屬下銀行高管，討論如何防止美國凍結中共海外資產。英國金融時報披露消息，估計習近平正準備發動台海戰爭，也有評論認為，中共正為出兵援俄做準備。拜登、習近平視頻峰會（資料照片）有趣的是，中共還邀請外國銀行家與會，莫非相信外國人會誠心替中共打算？中共為發動戰爭，正在做最壞打算嗎？...

時代瞬息萬變進步驚人，中共國卻在迅速倒退，這是二十一世紀一大奇觀。當年資本主義市場經濟與政治文化使中共免於覆滅命運，今日紅二代三代都崇尚西方文化，模仿西方生活方式，習近平卻在做復辟文革之夢，如此失智與偏執，正是中國災難深重的根本原因。

在博鰲論壇發言時，習近平又有新花招，說是「世界各國乘坐在一條命運與共的大船上，要穿越驚濤駭浪、駛向光明未來，必須同舟共濟，企圖把誰扔下大海都是不可接受的。」這種話真虧他說得出口！這艘船是誰的船？是你救別人上船，還是你被別人救上船？是你不守船上規矩，還是別人不守規矩？你在船上作反，不把你扔下海，莫非要把船東扔下海去？

清零政策是他對抗疫情的唯一手段，不管疫情發展形勢，不管病毒變種，只要有一宗確診，即刻封城封區，搞到雞飛狗跳，經濟民生停擺，代價再大都毫不動搖。清零與經濟民生不可兼得，一係為保經濟與民生，接受與病毒共存，一系堅持清零，置經濟民生於不顧。盲的都知，清零對經濟民生的破壞，比不清零的代價大很多，但清零政策是習近平親自部署，不能自打嘴巴，因此只好舞一把雙刃劍，一邊斬病毒，一邊斬自己。

有人在網上貼文，說與女朋友就愛不愛國的問題鬧得很不愉快，不知道應不應該把這段感情維持下去。有人回答他，說對不同政治立場應該採取包容的態度，因為民主的要旨就是包容不同意見。我看了這個問答，頗為這位網友擔心，不知他後來與女朋友如何解決。對不同意見的包容，要看對什麼人，針對的是什麼問題...

基輔解圍之後，烏東將成為俄烏戰爭決勝之地。這一戰將成為關鍵的生死之爭，俄軍守住，烏軍被迫簽城下之盟；俄軍守不住，潰退回國，烏軍與美國北約趁勝追擊，甚或直搗黃龍，到那個地步，普京已基本沒有活路。俄烏談判本來就是煙霧彈，普京想找下台階，澤連斯基只作緩兵計。俄軍占領烏東，談判本就沒有基礎，如俄國放棄烏東，普京連底褲也輸掉，將無顏以見江東父老。

民主是什麼？民主就是國家領導人只是尋常人一個，人民把管理國家的工作交給他，納稅人發工資給他，他就為人民辦事，辦完了事他就回家去「食自己」。民主是什麼？民主是投票權，是制約與監察權，民主就是讓每個人都做自己和國家的主人。

老朋友程翔著作《香港六七暴動始末》最近才有機會拜讀，這本書有一個副題「解讀吳荻舟」，整本書的基本資料來源，就建立在中共駐港幹部吳荻舟的一部文稿之上。吳荻舟1930年加入中共，曾任香港《文匯報》社長和招商局顧問，是中共在香港的實際負責人之一，後調北京任國務院外事辦公室港澳組副組長。...

2006年5月間，我在蘋果日報發表了一篇五六千字的文章，標題用李後主詞中一句四十年來家國。那篇文章反省文革後四十年中國的改革之路，表達自己的失望之情。記得文中有一句在前蘇聯，最壞的事情已經發生了，在中國，最壞的事情還沒有發生，是說蘇聯採用休克療法，宣布解散...

俄國在歐洲開戰，把整個西歐都打醒了，拜登好不容易挑動北約諸國的神經，西方民主國家從未像今天這樣內部團結﹑共同對敵，美國也從未這樣回到世界的領導地位。這些得來不易的成果，絕不可能因俄烏的和談而毀於一旦，這是美歐各國全力以赴支援烏克蘭的原因。美國與北約都希望烏克蘭堅持打下去，直到把俄軍趕出烏克蘭國境，到最後關頭，北約要不要介入，要不要乘勝追擊打垮俄國，那是另外一說了，但至少美國與北約不可以讓俄烏之間達成什麼和約，這是可以肯定的。

中共避談兩國衝突的是非，只涉現象，不及本質。既然打仗，當然兩國都出兵開火，在中共看來，就是兩家都有錯，應該各大五十大板，各自讓步，和談了事。中共在俄烏戰爭中沒有立場嗎？當然有，立場就是撐俄反烏，但撐俄反烏太不得人心，中共又不好做到出曬面，只好用這種腳踩兩隻船的滑頭說詞，來為自己開脫。腳踩兩隻船固然有小聰明，但兩隻船各自朝反方向開，你就要掉到水裡去，這是中國俗話說的，聰明反被聰明誤。

中國駐烏大使范先榮15日向烏方官員表示，中烏是戰略夥伴，中國永遠不會攻擊烏克蘭，並願意提供經濟援助。他還稱讚，「我們目睹了烏克蘭人民團結起來的力量是多麼強大」，這句話聽在普京耳朵里，豈不是萬箭穿心！3月16日，中共央視新聞頻道在其「朝聞天下」、早上和下午的...