2022年6月3日夜開始，我為你們守靈，6月4日我將為你們禁食祭奠守靈一天今夜，我輕輕為你們點燃蠟燭默默流淚向遊蕩的中華民族的天使們的冤魂向一群高貴純潔的靈魂流淚守靈廣場上的罪惡吞噬了你們高貴年輕的生命是誰把中華民族的脊樑們釘上了十字架讓天使們為自己的祖國和同胞流盡了最後一滴血多...

六四當天，香港如臨大敵。維多利亞公園十步一崗，銅鑼灣警察比行人還要多。即使如此，香港人還是堅持用自己的方式，紀念那一場史無前例的民主運動。有人舉著手裡的蠟燭在街上走，有人在路邊打開手機燈光，有人背著寫著標語的背囊，在公共電話停里，放著五六個小蠟燭，上面寫著支援天安門母親。社民連三...

（五）：鄧小平是六四鎮壓的"最高統帥"聽眾朋友：在前幾次的訪談節目中，鮑彤先生回憶了時任中共中央總書記趙紫陽出訪朝鮮，總理李鵬代理領導中央工作期間，鄧小平李鵬等人密謀出台人民日報4-26社論，將學生激怒導致第二次上街前後的情況。在今天的採訪中，鮑彤先生接著上次...

【2022年6月4日按：自由亞洲電台凱迪這篇報導出來後，我說：你要展現各種聲音，也就失焦了。對八九六四，一場大規模街頭抗議和一場屠城，至今眾說紛紜，顯示中國沒有是非和善惡分辨，不是很清楚嗎？但是我認為，三十年前的民意，和廣場上的死難者，留下一個遺囑，冥冥中主宰著中國的命運。十年前...

今年6月4日是"六四事件"33周年。一場以學生為主體和以北京為中心、波及全國各地和各階層的反腐敗、爭取民主和自由的運動被中國政府以坦克和機槍殘酷鎮壓。33年後，中國政治社會經濟變化滄海桑田，當初運動的參加者也都有了不同的人生故事。這其中，仍有部分人作為六四參與...

很多年後，前89學生唐愷都會做同一個噩夢。那是1989年6月4日清晨，他在北京六部口目擊的場景：坦克過來了，聲音越來越近。坦克開得非常快，前面的人群中傳來慘叫聲，原來炮筒是衝著人群的。坦克走了一個U字型，拐進了人群。解放軍打開蓋子，往外扔催淚彈。有學生跑過來說，哎呀，前面軋死人了...

「六四」屠殺摧毀了很多人對正義的信念，摧毀了他們對歷史與現實的應有的道德感。於是他們就接受了成王敗寇的邏輯，轉向對權力的崇拜。但我們仍然不應對我們的同胞失去信心。既然你曾目睹它飛掠高峰，你就該知道它不是雞，它是鷹。 人心具有強大的自我修復能力，它決不會長久地沉淪，更不必說還有新陳代謝。

看電影《讓子彈飛》，最讓人印象深刻的一幕，是鵝城惡霸黃四郎（周潤髮飾）倒台那一段。眾人礙於黃四郎的霸氣，受盡欺壓，卻是龜縮不言。後來張麻子（姜文飾）找了一個樣子長得像黃四郎的人來，打倒了假的黃四郎。之前礙於黃四郎氣焰而一直不敢表態的鵝城人，見到假的惡霸失勢，居然一個個義憤填膺，手...

震驚中外的六四天安門事件，已過去三十三年了。今年的天安門廣場仍舊封閉，香港的維園則失去萬點燭光，六四事件真的可以如此從歷史上被一筆抹去嗎？獨裁統治者最怕的是人民的記憶，因為歷史就是由記憶構成的，修改教科書﹑灌輸黨的意識形態，剷除一切異端，嚴密管控人民的思想。三十三年來，大陸十幾億...

33年前的今天，中國發生了一起震驚中外、慘絕人寰的慘案。中國執政黨和政府動用軍隊在首都北京真槍實彈、濫殺無辜，全然不顧十里長安街上數十萬學生、平民百姓的生命，將槍口對準學生、市民，甚至出動坦克碾壓人群，造成數以萬計民眾的死傷。這次由政府一手製造的大規模屠殺事件是在首都居民毫無準備...

圖為2021年6月4日晚8時，溫支聯在溫哥華中領館前舉辦六四燭光悼念活動。（溫支聯提供）六四33周年將至，《港區國安法》實施以來，世界矚目的香港維園大型六四燭光紀念活動將第三年被禁止。香港康文署以疫情關係，暫停了維多利亞公園非指定用途活動訂場，而六四當天維園6個足球場也早已被技術...

資料照：中共當局動用武力鎮壓天安門民主運動，北京街頭被打死的平民屍體。（1989年6月4日）總部設於紐約的人權觀察星期四（6月2日）發布新聞稿，紀念六四天安門大屠殺33周年，指責北京當局變本加厲地騷擾和迫害悼念六四的維權人士，同時呼籲中國政府承認當年的大規模殺戮行為，並為此承擔起...

1989年6月4日早晨，催淚彈煙霧消散後的六部口。（六四檔案圖）六•四時，我是北京一所高校的學生。六•四滅絕人性的屠殺發生時，我在現場。當時兩顆子彈先後擊中了我，使我一度處於生與死的邊緣。在我的周圍，許多人失去了生命，更多的人則留下了傷...

郭於華說，中共的極權統治令中國沒有出路，「中國所有的問題，都在這」，疫情更將中共極權樣貌曝光，「表面到內在的本質，都顯露出來了。我那天還在微信上說一句，如果這個事件，到現在還有人看不明白的話，就『無藥可救』了」。

【按：王立雄說「最該反省的是老師而不是學生」，講了一個先後問題，只為了反駁我，其實意義不大；道德責難不可取，學生策略不當，可能是唯一的反思空間。然而，我們要不要問一問前提呢？八九學運爆發的政治或社會的前提是什麼？那可能才是學運失敗的題中應有之義。很巧，陳小...

許家屯的悲劇，是直到他在生命彌留之際，還認為自己是中國共產黨的兒子，但中國共產黨二十六年前就把他作為叛徒，從來沒認過他這位「忠實的兒子」。

按蘇曉康的說法，跟中共的博弈本來要贏的，最後卻輸掉了，似乎是抗議者沒做對。首先當時真有可能贏嗎？我不這樣看。當然歷史不排除有極偶然的可能性，如果最高當權者做出轉變決定，在博弈中認輸或讓步。但在當時中國具備這樣的當權者嗎？博弈的另一方是鄧小平和他背後的中共專...