需要看到的是,張文宏的發言方式,一貫是理性平和的,甚至很多人誇讚他的「說話藝術」。這姿態至少說明,他並非追求當一個語不驚人死不休的網紅,而是認真地在發表專業看法,希望對疫情防控、對社會有益。如果要批評他,至少要用相同的態度。比如網傳上海長征醫院一位副院長的一段商榷發言,就很公允。但如果雞同鴨講,把水攪渾,就容易把嚴肅的問題口水話、情緒化。
美國當然清楚,面對幾十年中共對美國超限戰,傳統戰爭無法打敗中共,單挑的打法也不一定取勝,因此,美中如果為了爭奪台灣土地而開打,保證軍事上是一場圍毆,澳洲已經表態不會看著台灣被併吞,日本雖然保持沉默,但是唇亡齒寒,台灣國家持續維持獨立,對日本太重要,日本當然沒有拒絕加入戰場的理由
國家頂級權威的官媒採取統一大動作,圍剿投降派論調,只是針對公知和民間層面的異議聲音嗎?答案同樣不會如此簡單。