楊虎城與謝葆真、次子楊拯中與張學良一樣，楊虎城之所以成為中共的英雄模範，完全是因為改變了中國現代史的西安軍事叛變，而據張學良透露，楊虎城才是叛變的主角，張不過是在旁協助。令楊虎城沒有想到的是，西安叛變和平解決後，中共過河拆橋，楊虎城最終自食惡果。投機軍閥楊虎城1893年出生於陝西...

當年張學良得到了蔣公的寬宥，但西安事變的確給了中共滲透附體中華民族的大好機會，時至今天，大陸人仍在中共之殘酷蹂躪之中。而整個西安事變前後中共所表現出的偽善、奸詐、狡猾與邪惡，離間手段之卑鄙，攻心之陰險至極，當為今天的全球除共義士之殷鑑。

在延安，武志平知道了紅四方面軍兵困祁連、婦女團全軍覆沒、西路軍西征徹底失敗，他痛心地質問張國燾：「當年我寫給你的《塞上征鴻記》你看過沒有？三萬多字吶，專為你們寫的！那上頭的河西走廊情況，你們研究過沒有？」「三番五次求你收留我，為什麼？我可以向馬家軍借道！你，就是不允許呀！讓你們蒙上我眼睛都不干！巴山條件那麼好，為什麼輕易放棄？楊虎城給你這麼多支持，為什麼派兵圍攻漢中？為什麼言而無信？」張國燾無言以對。

西安事變後僅半年，那一場由中共所一心盼望的「被侵略戰爭」，便終於在日本軍閥的瘋狂發動下，甚至是在中共的直接誘發下，全面爆發了，再加上中共口頭「抗戰」實則漁利的做法，中華民族遭遇了亘古未有的巨大戰爭創傷。 可以說，沒有西安軍事叛變，共產黨早就被消滅了，中國現代史也將被改寫。因此，作為政變直接發動者的張學良和楊虎城，理應被視為歷史的罪人。而作為幕後策劃者的中共（包括宋綺雲），置民族大義於不顧，在自己一直並不光彩的歷史上又書寫了不光彩的一筆，同樣將受到歷史公正的審判。

從蘇聯外交部報告中提到的上述內容可知，如果蘇聯沒有干預，任由張楊和中共殺掉蔣介石，中國爆發內亂是不可避免的，而日軍也會借內亂吞併更多中國領土。中華民族將遭到怎樣的大難？如果歷史是這樣發展的，張學良即便選擇自殺也洗刷不了自身的大罪。

「小事精明，大事糊塗」者，為人群中的中堅力量。這股力量大到可以拖住歷史巨輪，停滯不前甚至後退連連。

這些漢奸，凡是沒有死的，後來又愛上了「新中國」，1949年之後不是受到重用，如張學銘在天津市當高級幹部，便是安享晚年，如孫銘九苗劍秋等人老死在政協。

據說1949年建國時，毛澤東曾經感慨地對周恩來等人說："沒有張漢卿當年發動西安事變，我們哪有今日……"，周恩來接口道："如果漢卿在，得給他一個副主席的位子。"毛澤東笑道："你也太小氣了吧，給漢卿國家主席的位子，都不為過！"

西安叛變後，感覺上了中共當的張學良負荊請罪，陪同蔣介石回到南京，並為其囚禁，其晚年稱自己是「罪人中的罪魁」。而助紂為虐的楊虎城，在被出爾反爾的中共拋棄後，曾質問中共黨員南漢宸：「和平解決就是犧牲我。這種情形你為什麼不替我想一想？你只一味地站在你們黨的方面說話。我現在不能看著自己就這樣完了。」

蔣中正（網絡圖片）（中華民國二十五年十二月二十五日在西安講演）要旨一、西安事變為中華民國存亡極大關鍵。二、國家必須生存，個人不足計較，人格必須保全，民族乃有基礎。三、中央之政策，唯在和平統一，培養國力，團結人心。四、生平作事，唯以國家之存亡與革命之成敗為前提，絕不計及個人之恩怨。...

西安事變使早已橫言「對西安事變絕不坐壁上觀」的日本軍閥，深有「此時不滅中國，將無來時」的感喟，從而提前了全面侵華戰爭的時間表。西安事變後僅半年，那一場由中共所一心盼望的「被侵略戰爭」，便終於在日本軍閥的瘋狂發動下，甚至是在中共的直接誘發下，全面爆發了，再加上中共口頭「抗戰」實則漁利的做法，中華民族遭遇了亘古未有的巨大戰爭創傷。