發展是硬道理，不發展沒道理。鄧小平先生的這句話在激勵中國人發展經濟方面是起了一定的作用的。但這話必須辯證地看：如果一個地區經濟發展的速度和資源消耗始終處於一個同步進行的狀態，則這樣的發展其終極結果將是非常危險的。中外許多經驗表明：較之不講道理的盲目發展所造成的危害，還不如不發展。應該肯定地說，我國目前發展的「度」還遠遠不夠，但在發展中許多方面已明顯出現的一些「不講道理」行為實在令人擔憂。
（一） 在通常的知識裡面，發展是一個線性的概念。老子講道，曰大曰逝曰遠曰反，前幾階段講的是「發展」的道理。不過，他強調最終要「反」（返），要周而復始。之所以如此，是因為發展只是循環的一個部分，它從屬於「循環」這個宇宙間的大「道」理。生命也是一個循環，從大的方面講，生生死死構成循環，「死亡」乃是生命的一個形態。正因為生死相因，才令物種不滅，人類不滅。
「發展」有度，無「度」的發展主義就是癌症。在一般人的心目中，「癌症」意味著「沒治」。其實，癌症的生理學含義是細胞增殖失控，即某些局部的細胞組織瘋狂地、無休止地增殖、分化和「發展」，抑止不住。可見，無度的「發展」才是癌症的本質。如此觀之，現在的「全球化」恐怕不是一個好兆頭，它究竟意味著癌症早期還是晚期，還不好說。
（二） 在發展主義的邏輯中，似乎生存是個底線，而發展總是對生存進行「錦上添花」。殊不知在一定的限度內，發展是對生存的完善和促進，若超過了一定的限度，發展就反過來構成了對「生存」的威脅。存在（生存）為了展開自己的各種可能性，總是要有所綻出，但每一次綻出都必須以對存在本身的堅守為前提。對存在本身的堅守並不是對某種「東西」的執著，因為「存在」並不是某種東西，相反，堅守存在本身不過是指在綻出的同時保留回溯的可能性，即能「返」。一味的綻出，則使存在本身淪於被遺志，從而使綻出作為存在的本身喪失根據。發展是一種綻出，它必須受制於生存（存在），作為生存的一個環節，而不是相反。
無度的發展主義，必導致對生存（存在）的徹底遺忘。「生存」被置之度外，這是發展主義的必然結果。把「發展」誇大，一味地線性推進，超越了「循環」為它規定的「度」，則將對整個循環事業構成威脅。現代奧林匹克運動追求人體體能的無盡的「發展」，已經釀成而且會繼續釀成悲劇。人們也許不難發現現代奧林匹克運動會與全人類的健身運動似乎沒有多大關係，它完全受制於「發展主義」的邏輯，在生產一堆金牌的同時，生產了一堆身體有嚴重缺陷的金牌明星。
（三） 發展有度，有臨界點，越出度，接近或超過臨界點，就會危及人類自身的生存。在這方面我們的教訓極其慘痛。
盲目發展的代價＿＿「「解放後」」對生態環境的第一次衝擊與破壞。「大躍進」改變了「一五」期間經濟穩步增長的戰略，代之以速勝的冒進戰略，提出了「以鋼為綱」、「超英趕美」等不切實際的口號和目標，盲目追求經濟增長的高速度，成千上萬條件簡陋、效益低下的工業企業蜂擁而起，從 19 57年的17萬個猛增到1959年的31萬多個，且布局混亂，環境污染在許多地區迅速擴展。同時，「大煉鋼鐵」的群眾性運動給生態環境帶來一系列嚴重後果，森林和礦產資源受到解放以後第一次大範圍的衝擊和破壞，國民經濟、人民生活也遭受很大損失。這一時期所造成的某些生態破壞的影響，直到20多年後的今天，並沒有完全消除。
無視存在環境問題的後果＿＿「解放後」對生態環境的第二次衝擊和破壞。經過幾年的調整時期之後，經濟建設對生態環境的壓力剛剛得以緩解，「□革」當中的各項政策又開始使生態環境遭受新的破壞和衝來。在工業建設方面追求數量和產值，發展「五小」以及形成自然經濟式的「小而全、大而全」工業體系，無視效益和合理布局。推行「靠山、分散、進洞」的備戰戰略。在「變消費城市為生產城市」，「先生產、後生活」的方針指導下進行城市建設。在農業方面，雖然大力加強了農田水利某本建設，但又片面強調「」以糧為綱「，結果是無視生態平衡毀林開荒．圍湖造田。這一切造成環境污染和生態破壞的持續蔓延，而同時，環境問題又被認為是資本主義的產物，完全忽視事物發展的客觀性，致使我們的生態環境品質迅速惡化。從1973年雖開始認識到環境問題的嚴重性並制定保護和改善環境的若干規定，但是，在□革期間並沒有認真執行，環境保看護作仍無實質性進展，工業盲目發展幾乎遍及所有大中城市，新建工廠13萬多個，環境品質惡化的趨勢無法遏制，城市環境污染達到相當嚴重的程度，基本奠定了以後將要面臨的工業污染格局。與」大躍進「時期相比，其後果更是短時間內難以調整過來的。
經濟高速增長的共生物＿＿「解放後」對生態環境的第三次衝擊和破壞。 19 79年，五屆人大常委會原則通過了《中華人民共和國環境保護法》這標誌著我國環保工作開始走上正軌。在1983年底第二次全國環保大會上，重申了環境保護在國民經濟中的重要地位，提出要把強化環境管理作為環境保看護作的中心環節。但在真正認識到環境問題的嚴重性，並切實開始進行污染防治和生態保護的同時，我們又進入了一個改革與發展的經濟高速增長階段，經濟過熱的現象和迫不及待追趕世界先進水平的心情始終伴隨著我們。經濟發展一方面提高了我們的經濟實力，另一方面又帶來了更多的資源消耗和污染物排放。環保法頒布後的近十年來，城市工業超速增長與鄉鎮企業的盲目發展，造成了環境污染的迅速蔓延；相當多的農村地區，利用我們政策上的不完善之處，實行掠奪式經營，加上土地重用輕養，基礎設施失於修繕，「靠山吃山、靠水吃水」的口號，以及人們落後的小農經濟行為，造成資源的破壞性開發和生態平衡失調。其特點是規模最大、涉及面廣，後果最嚴重，至今尚未遏制住。這種量大面廣的污染和破壞完全淹沒了環境保護所取得的成績，並使生態環境品質不斷惡化。
（四） 隨著現代經濟的發展，大量消耗資源以及環境污染將越來越深刻地影響整個社會經濟活動和發展。先看自然生態系統、我們號稱地大物博，但三分之一的面積是沙漠、戈壁、冰川和石山，屬無法利用的土地。森林覆蓋率很低，只有百分之十三多。近一半的國土水資源貧乏，占國土面積百分之四十五的西北半壁年降水量在四百毫米以下，蒸發量遠大於降雨量。占全國耕地總數百分之四十的黃河、淮河和海河三大流域，徑流量只占全國的百分之六點六。兩千多年的農耕文化將黃河流域的植被破壞殆盡，嚴重的水土流失使黃河文明終於跨越了其生態臨界點；再看環境污染。幾十年來中國的工業化基本走的是粗放型發展道路，高能耗、高污染、低效率，加上以煤炭為主體的能源結構，使得我國幾乎所有的城市都陷於嚴重的環境污染之中。八十年代以來，由於鄉鎮企業的大規模發展，本來局限於城市的污染迅速向農村蔓延，形成了舉國環境惡化的態勢。中國的發展規模和速度在許多方面、許多地區已經徘徊在臨界點附近。生態臨界點達標的地區很多，比如西北部沙漠地區，這是祖先留下來的，沒有辦法。我們這一代的過度開發，也不斷促使更多的地區向臨界點逼近。城市搞發展，城區規模越搞越大，卻不知尚有多少水資源可供利用。農民搞發展，化肥農藥狂施濫用，但求增產高產，卻不知包括農民在內，所有中國人的食物中有害物質含量都已經超出了國際標準。
（五） 發展是硬道理，但發展必須要有道理。發展要有相應的制約措施，即「度」的理性必須對「發展」的熱情既要進行誘導又要有所控制。殊不知，就中國人口和資源的國情而言，生存才是頭等大事，一切發展研究都必須圍繞生存這個頭等大事而展開。回顧近40年我國生態環境問題的發展歷史，可以清楚地看到，伴隨著經濟「過熱一調整」的交替動作，生態環境始終處於不穩定和長時間壓力之下，並不斷地被掠奪。在一個新的調整時期開始的時候，我們會發現所積累和暴露的矛盾將比以往任何時候都更多也更加複雜，緩解矛盾的任務異常艱巨。現在的許多地方，實際上是一副豁出生存搞發展的架勢，不管不顧地向生態和環境的臨界點衝刺，只要有效益和經濟增長就行。俗話說，「不見棺材不落淚」，又說「亡羊補牢，猶未為晚」。令人擔心的是，沉迷於發展主義的美夢中的人們，亡羊亦不補牢，見了棺材也不落淚。
