陸委會：北京對台公投感到焦慮
中時電子報／林庭瑤／台北報導 2007-07-26
陸委會副主委童振源昨天在台灣智庫昨天舉行的「入聯公投與兩岸關係」座談會中指出，根據陸委會掌握到的可靠訊息，北京當局對於台灣當前推動「以台灣名義加入聯合國」公投，認為泛綠硬著做、泛藍跟著做、台灣人民不領情、武力威脅反效果、美國漁翁得利、小國兩邊開口，因此感到相當無奈且焦慮。
中研院歐美所研究員林正義也指出，國台辦對陳水扁總統說下重話，目的為切割陳水扁與台灣人民，但北京當局較棘手的是入聯公投問題。他認為，美中反對台灣入聯公投，將使台灣面臨來自美中的聯手壓力，如今無論藍綠都力推公投，此一壓力或許可能轉變。
會議主持人、東吳政治系主任羅致政則強調，當前兩岸關係危機升級，但兩岸官方沒有對話，可能會造成誤判，歷史上許多戰爭，都是不知道怎麼開始，也不知道怎麼結束，如果不改善這種情況，兩岸發生戰爭的危機是存在的。
三道防線失其二 中美防失控
中時電子報／王銘義／特稿 2007-07-26
台灣朝野政黨主攻的選戰操作方案：「入聯公投案」，顯然已觸動台美中三邊微妙關係的敏感神經！美中兩個強權為避免台海局勢因台灣選舉因素的操弄再度失控，正開展綿密溝通的「預防性外交」；藍綠兩黨競選團隊則為尋求北京與華府的理解，避免外界的情勢誤判，更展開各種宣傳與溝通較量。
儘管台灣朝野雙方都試圖辯稱，入聯公投案無涉台灣獨立、改變台海現狀或主權變更等敏感爭議，但各方都無法否認，這項由即將卸任總統陳水扁所強勢主導的選戰議題，已對原即敏感的台美中三邊關係的現狀造成衝擊；入聯公投案已不再是單純的台灣選戰議題，而是可能引爆美中對立或台海衝突的「導火線」。
入聯公投既已形成爭議「導火線」，關注台海情勢變化的美中兩大強權，近來即率先針對造成此一爭議的陳水扁總統展開拆解引信的工作，並將反制與批判的力道，刻意集中在陳水扁身上。雖然華府與北京相信，最後可能仍無法遏阻台灣舉辦入聯公投，但這些政策表態的背後，其實還是在捍衛美中各自的國家利益。
北京涉台部門「兩辦負責人」發出的嚴詞批扁談話，表面上是北京反制入聯公投案的「起身炮」，其實，北京近月來已全面動員外交管道、涉台部門、二軌機制，持續對華府傳遞北京強烈反對台灣藉大選推動入聯公投的政策訊號。北京並促請美方嚴肅看待此舉可能涉及觸動反分裂法採取「非和平方式」的敏感問題。
北京雖然深知華府的民主、共和兩黨始終支持台灣的民主化進程，美方也樂見台灣當局維繫「親美政權」的本質，但北京在大國外交的有利形勢下，基於美中兩國更多國際事務的合作與協助，近年已習慣於採取「以美制台」策略，對台展開施壓，這也使得美方對台海問題的政策評估，不得不考量北京的利益與立場。
北京除了運用國際框架限縮入聯公投可能產生的「台獨效應」，為避免兩岸之間的「敵我矛盾」，被刻意轉化為大陸的「內部矛盾」，近來處理反制入聯公投的作法，外弛內張，緩步升溫。然而，北京對於台灣朝野同時推動入聯公投所形成的高度焦慮感，已使得決策部門失去冷靜看待台灣民主化進程的理性態度。
尤其，北京曾認為，對台政策在採取「非和平方式」之前，最少有台灣人民、台灣在野政黨、國際社會等三道「防線」看守，這些防線所構築的緩衝地帶，讓台海應不致於出現不可預測的衝突。如今，朝野都推入聯公投，民調數據也絕大多數支持加入聯合國，政策防線相繼失守，不僅意味著中共對台工作遭致重大挫敗，更讓北京的領導人面臨全新的決策困境。
學者：入聯公投 北京絕不容忍
中時電子報／林克倫／北京報導 2007-07-26
中共廿四日以中台辦、國台辦名義發表「兩辦聲明」，回應政府「以台灣名義申請加入聯合國」遭拒一事，大陸對台學者認為，聲明內容的措辭與評價均十分強硬，明確表達出「入聯公投」的危險性，代表最高領導人的立場與看法。
中國人民大學美國研究所所長時殷弘指出，現民進黨推動「入聯公投」，而泛藍因選舉因素考量「態度曖昧」，「兩辦聲明」就是要明白指出其危險性。
時殷弘強調，自從○三年公投法通過、○四年總統大選綁公投後，北京對台灣以「公投」方式搞「法理台獨」的估計很高、台獨的危險性大增，倘若「入聯公投」跟○八年選舉綁在一起，又得到大多數台灣選民的支持，就等同於用「法律」手段完成台獨，北京絕不可能接受。
對於美方不支持台灣的「入聯公投」的強硬態度，廈門大學台灣研究院院長劉國深指出，從國際格局大平衡角度看，美國在國際事務上需要北京的配合，美國國務院認為北京和平解決兩岸問題的態度在增加，國際情勢對台灣不利，在「入聯公投」上美國必須照顧北京的感受，在態度上肯定要強硬。
但劉國深也指出，美國不支持台灣的「入聯公投」，不代表美國放棄台灣，美國還是想在兩岸間搞平衡遊戲，此次美國國務院高調反對，除中美利益考量外，還有○四年美國因未能擋住台灣舉行公投，搞得十分難堪，此次「話說得重一點、想壓一壓！」
針對「入聯公投」是否會啟動《反分裂國家法》的非和平手段，劉國深指出，中國社科院台研所所長余克禮詮釋「入聯公投」與非和平手段兩者關係的「說法」，值得「每個字仔細推敲，絕對是重量級的說法！」
在非和平手段的實施上，時殷弘則指出，中國人畢竟是要面子的，現在全世界都在看中國對台灣「入聯公投」的反應，假若中國吞下這個苦果不吭氣，那以後在國際社會上說話如何有公信力，而非和平手段不一定就是戰爭，方法有很多種，關鍵是要表達出強烈不滿並產生威懾效應。
