現年36歲的斯拉維薩解釋說，他在一本雜誌中看到《最後的晚餐》的複製圖像時，注意到畫像中有一個很奇特的效果，像是一片陰影，於是他將畫像掃描複印在一張透明的紙上，再將其覆蓋在原畫上，結果呈現出了一幅有著其他人物的新的畫像。

　　這一消息很有可能會重新引發關於《最後的晚餐》所謂隱藏的涵義的爭論，這之前丹·布朗的暢銷驚竦小說《達文西密碼》曾經引發了類似的爭論。

　　在《達文西密碼》中，布朗稱在畫中位於耶穌身旁的並不是聖約翰而是抹大拉的瑪利亞。書中還認為瑪利亞遭到男性居於統治地位的基督教歷史的誣衊，因為她是十二聖徒的首領，並且傳承了耶穌的血脈，她才是真正的聖杯（在法語中意為皇家血統）。這一真相被郇山隱修會保護著，隱修會還為此創立了聖殿武士。

　　

　　斯拉維薩稱他並不是試圖證明什麼關於這幅作品的理論。「我並不是一個藝術評論家」，他說，「其他人會去解釋這幅畫，而我只是想將我偶然間發現的東西呈現給大家，而這是很容易就可以得到驗證的。」

　　斯拉維薩稱他並沒有讀過《達文西密碼》而只是看過電影，甚至也不是一個達文西迷。「我一開始的時候甚至不準備公布我的發現。」

　　米蘭文化議員，著名藝術評論家維托里奧· 斯加比批評斯拉維薩的聲明完全是他個人的創造。斯加比說，「儘管我並沒有跟進這件事，但是我認為這是完全沒有依據的。《最後的晚餐》的肖像畫法是非常經典的、福音派的畫法。從畫像中看出其他的人物形象是不可能的。只有無知的人才會在《最後的晚餐》中加入非正統的元素。」

　　「如果有人通過從鏡子裡觀察這幅畫而看到了什麼，那只是他們自己的看法，和達文西的想法無關，」斯加比說。