在北京逛商店，筆者無論是逛居所附近的華堂、法寶、沃爾瑪等大超市，還是逛家門口的萬惠小商場，都得先把隨身攜帶的提包存起來，領個小牌，空手進去。店家對顧客之所以做出存包的決定，原因恐怕有二，一是為了方便顧客購物，二是提防顧客偷他們的東西。筆者存包存了一次又一次，存了一年又一年，也習慣了。店是人家開的，規矩是人家定的，你不存包就得被門口的保全員攔往，你有什麼辦法？

　　在紐約逛商店，進門之前我問兒子：「把包存在哪裡？」兒子回答：「包是不用存的，帶進去就是了。」筆者有點猶豫，因為在北京存慣了。兒子顯然看出了父親的猶豫，他說：「放心，如果他們敢懷疑你偷東西，敢檢查你的包，就是污辱，就是歧視，就是侵犯你的人權，我告他們！」兒子自然相信父親不是「三隻手」。在商店裡，筆者看到許多帶包的顧客，有的顧客還帶著在別的商店買的商品，到了收銀台，只付這家商店的購物款就是了，收銀員對他們的包以及其他商店的商品，看都不看一眼，問都不問一句。更令筆者驚奇的是，有的顧客就把所購之物順手裝在自己的提包里，到收銀台時一件一件掏出來，收銀員根據他掏出的商品，一一計價收款。看得出來，收銀員絲毫沒有懷疑他把自己包里的商品掏乾淨沒有，一切自然而然。想想自己對進門不存包的猶豫，想想有些顧客用自己提包購物的驚奇，筆者心中慚愧，有點「以小人之心度君子之腹」了。

　　別小看逛商店不存包這件事。它使顧客體會到商店對自己的尊重、信任和友好，也是方便。當然，筆者也不相信美國顧客中沒有「三隻手」，但相信他們有相應的防範措施，誰當「三隻手」，是要付出沉重代價的。話說回來，倘若誰真的要當「三隻手」，即便存了包，進去以後照樣可以干偷雞摸狗之事。當年，在上海一家超市裡發生了個別顧客躲在超市洗手間偷吃燒雞的醜事，一時輿論譁然，這件醜事與存包不存包並無關係，偷吃燒雞的人沒有帶包，只帶去了一張嘴、一雙手。