陝西華南虎的照片被網友發現是來源於浙江義烏出品的年畫之後，堅信照片為真的「挺虎派」又懷疑上了年畫虎，認為年畫虎的來源不明，因此不能證明周老虎有假。據前天浙江衛視報導，年畫虎的來源已基本清楚，最原始的圖片來自德國。
底片從德國引進
報導稱，浙江義烏威斯特彩印包裝公司總經理駱光臨找到了當年租用北京全景視拓圖片公司圖片的合同。這是一份2001年3月27日與全景公司簽署的租片合同書，其中，清晰標明的租片中，有臥姿老虎。圖片編號為ZEFA972.3－968／00。
全景負責人王明芳表示：「老虎的圖，他肯定是從我們這裡租過去的，這是肯定的」。王明芳介紹說，這張底片是從德國引進的，2004年就已經將底片歸還給德國方，當時的客服經理周蘭，也可以為駱光臨這次租片作證。王明芳在接受本報記者採訪時表示，原始照片作者等信息還要進一步查找，目前還沒有找到。
在鎮坪南江園論壇里，有網友發布了一張據稱是原始的德國虎照。此圖未註明來源。圖中老虎與年畫虎周老虎「模樣」高度相似，不同處在於，顏色和眼睛都更為自然。另外，背景是鐵絲網，顯示這是一隻人工飼養的老虎。
 |
網友發布的「德國虎」與年畫虎對比圖，來源不明。
鎮坪臘肉好，請傅來品嘗昨天，最早具名質疑虎照的中科院植物所研究員傅德志在博客上表示，如果周正龍能從虎照事件中脫身出來，他願出所有費用，請周正龍到北京玩，保證玩得開心，吃得滿意。
隨後，周正龍在博客中做出回應稱：「聽一個記者說，傅德志通過他轉告我，說我拍的老虎是真的，還邀請我全家去北京玩，說是包吃包住，有車接送。不過，我這幾天還走不開，要打官司告一些網站，要種地，還要接待記者。最好請傅德志來我們鎮坪看看，來找找那個大葉子，我們還可以一起上山去找老虎。我也保證吃住免費，雖然條件不如城裡，但是像我們鎮坪這麼好的臘肉估計在北京吃不到。安全問題我可以保證，即使老虎吃人也先吃我老周。」
網友質疑：周正龍攝影很專業？昨天，無忌網友「fauxtiger」自稱從一個偶然機會獲取40張華南虎數碼原始照片，並在GOOGLE 相冊里發布。這些原圖引起了網友的極大興趣。
無忌網友「柯納」通過佳能相機原配的圖片瀏覽軟體「ZoomBrowser EX」對相機的對焦點進行分析，從第28張開始，所有照片的對焦點都被設為中央對焦模式。而前面的應該是使用多點自動對焦，大部分照片顯示多個紅色焦點。變換對焦模式是一個較為複雜的操作：「但我知道要把焦點固定在一個點不是按一次按鈕或者撥動一個開關這麼簡單。我上次用40D還琢磨了半天(沒看用戶手冊)才弄明白。」
在第26張虎照上，虎鬚在黑色條紋的襯托下分外清晰。華商網網友「雅俗共賞」發帖把年畫虎與周老虎的虎鬚進行了局部放大比對，兩虎連虎鬚都高度一致。他說：「當時陝西林業廳放出的虎照里是沒有這些鬍鬚細節的，僅精細到虎紋。那年畫的虎鬚是根據什麼仿冒的呢？如何能仿冒出網易新虎照里一模一樣的鬍鬚呢？(年畫先於網易新虎照)未卜先知？那是不可能的！」
也有網友對鏡頭使用的焦段進行分析：整套照片的第6張，也是有老虎影像的第一張照，「使用了35mm焦距，卻得到了最大的老虎照片，這意味著周正龍一上來就跑到了拍虎的『最前沿陣地』，15.5米距離(關克現場考證)，然後才慢慢後退並採用更長的焦距55mm。」
