大陸前央視"名嘴"趙忠祥先生，在出了《歲月隨想》一書，引來不少麻煩後，最近又要推出新書了。我之所以說他上次出書引來麻煩，是因為他的《歲月隨想》一面世，就有人寫了一篇《給趙忠祥改病句》的文章，列舉了該書中幾十個病句及錯別字，弄得趙先生老大不高興。不僅斥對方為"不負責任的指責"，並說他的這本書是為"社會主義文化陣地"而"貢獻"的"讀物"，質問批評者"屁股究竟坐在哪一邊"？只差沒說對方是"反黨，反社會主義"了。如此以勢壓人，哪有一絲學術氣息。結果招來惡評如潮。尤其可笑的是說人們不應該如比對待一個象他這樣是"自已民族培養出來的人"。此言一出，更引來一片譏笑聲。覺得斯言大而無當，你趙忠祥不過一個央視的播音員，算個什麼特別的，由"民族培養出來"的人物？當然如果廣義而言，我們十幾億人，每個人都可以說是受了民族的養育之情。那麼如果一個小偷在街上扒竊被人抓住了痛打，莫非也有人會出來大喊一聲"你們不能如此對待一個自己民族培養出來的人啊"！
接著趙先生在他的《歲月隨想》一書中，又說他當年在廣播中宣讀《九評蘇共中央公開信》時，讀得如何"盪氣迴腸"，而對劉少奇、的平反，鄧小平的復出也都是經他播報的，好象他為黨國立下了好大的汗馬功勞，做了多麼偉大而了不起的事似的。於是有讀者便問：那麼定劉少奇為叛徒，內奸，工賊，將其永遠開除出黨的公報還不是你讀的，你當時是否也讀得"盪氣迴腸"？如果以此責難於你，你又將何以應對？結果弄得趙先生十分尷尬。
這次趙先生的新書《歲月繽紛〉，不好意思，我還沒有看，一是阮囊羞澀買不起趙大名人的"貴書"，二是上次還有人在報上報導，趙先生在某市簽名售書時，要人家買書的同時再買一雙鞋才給人家在書上簽名，也因此引來非議如潮。所以我杞人憂天，怕這次趙先生的新書又要搭配什麼，若是一張毛巾到還好，倘若是一台"松下"或"聯想"，那我老人家別說買，恐怕連"想"都不敢想了。
不過趙先生卻聲稱他這本新書是本著"寧丑勿媚"的美學原則來寫的，聲稱不媚俗，不隨流。而且對演藝界的所謂"新三美"，（即裝嫩，發嗲，犯賤）大加撻伐。趙先生對"媚"如此深惡痛絕，不禁使我又想起了一樁往事。即在他的《歲月隨想》中，趙先生聲稱他無限敬仰毛主席，對那些貶損毛主席的人，他認為是"佛頭著糞"，因而氣憤之極，他只恨手中沒有權力。我就不明白，他如果有權力，莫非要再抓一批"右派"送勞教，或判一批"反革命"送勞改嗎？接著又說他之所以如此無限敬仰毛主席，是因為"毛主席給了我做人的尊嚴"。真是妙哉斯言也，原來一個人"做人的尊嚴"是需要別人來"給"的，倘若偉大領袖不賞賜，那你豈不是連個"做人的尊嚴"也沒有了。對毛"無限崇拜"到這份上，我看不僅是隨流，是媚，而且是在向親愛的黨領導和偉大領袖發嗲，也是他自已在犯賤。怎麼趙大名人有嘴說別人，就無眼看自己呢？
趙先生在出這本新書之際，也有不知趣的人向他提出了為何在這本回憶錄式的書中，不提一下前兩年鬧得滿城風雨的"饒穎事件"。當然，這對趙大名人來說，肯定是一個十分敏感的問題。一個在螢幕上道貌岸然的趙老師，竟然扯進了性騷擾與情婦的問題，這從任何"美學"角度來看，也不可能是美而是丑。雖然趙先生以"寧丑勿媚"為座右銘，但這種丑是"寧"不得的。所以我們的趙先生便來個既不承認，也不否認，而以"饒穎不是我敬重的人"，所以不會提及她，這樣一手"四兩撥千斤"的太極拳法加以化解。，據說同時又在該書中刊登了大量與他夫人的合影，以顯示其婚姻是美滿穩定的，算是側面予以回應。不過在"家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄"，這句民謠家喻戶曉的今天，趙先生伉儷的彩照能起到多大的正面效應，實在不敢妄言。
趙先生的新書據說還有一批粉絲在追捧，在那些被"黨文化改造好了思想"的人中間，趙先生肯定能找到知音的。但對趙先生的"勿媚"，我則肯定是不相信的。
2007 年10 月22 日完稿。
（2007 年10 月23 日 首發《民主論壇》）
