據報載：央視「春晚演員們的服裝一年比一年新穎好看，這些都是春晚劇組出資，根據演員們參加的節目請專人設計製作的，每個人都是量體裁衣。主持人董卿、周濤、劉芳菲穿著的晚裝也是精心設計的，據說董卿的一件蠶絲旗袍就價值30萬元。」
看到這則消息，不由得感嘆中國人確實富了！當價值一千多萬的汽車在車展上被人搶購、當十多萬元一平方米的商品房被人買走，當六十多萬元一桌的天價宴席成為現實，當央視的主持人身著三十萬元的蠶絲旗袍面帶微笑向你款款走來的時候，你還懷疑你不是生活在一個富庶的國度嗎？某些人有錢的程度不但讓國人驚嘆，連已開發國家的富人們也只有羨慕的份了！
鄙人天生缺少經濟頭腦，沒有賺過什麼大錢，也沒有見過什麼大錢。只能靠工資維持生計，對於這些「萬」字打頭的數字比較敏感，尤其是把「萬」字和鈔票聯繫在一起的時候有些眩暈。30萬元對一些煤老闆、油老闆們來說也可能是一天的收入，對一些文藝界的大腕來說也就是上一次台的價錢，對財大氣粗的央視來說更是九牛一毛。工作的原因，長期和一些所謂的社會弱勢群體打交道，與能賺大錢的社會精英們缺少過多交往的福份。但我知道，30萬元意味著就是1000名下崗職工一個月的生活費用；30萬元意味著相當於500個中西部地區農民一年的收入；30萬元意味著30個進城務工人員一年的收入；30萬元可以讓60名失學兒童重新走進課堂；30萬元可以給貧困地區蓋一所希望小學，可以為300名孩子遮風擋雨；30萬元可以為西部缺水田區農民蓋150個水窯，解決150戶農民的吃水問題！
 |
主持人在春晚第三次彩排現場。新浪娛樂圖
民間把胡亂花錢比喻為「燒錢」。本人天生愚鈍，始終沒有整明白央視的主持人該穿多少萬元的衣服不至於降低身份，也不清楚央視的主持人穿30萬元一件的旗袍算不算「燒錢」？但天天在屏幕上出現的「中國中央電視台」的字幕，使一些和我一樣愚鈍的人也知道了央視是全國人民的，是國家電視台，也算有本人的份吧。既然算份內人也有了說話的份了。國家電視台負有輿論導向作用，很簡單，央視的責任就是告訴人們該做什麼、不能做什麼，超乎國情民情及有悖於傳統道德的東西少做為好，別忘了我們國家還有缺吃少穿的普通百姓，有交不起兩三百元學費而輟學的兒童，有吃水都困難且一輩子只能洗上兩次澡的貧困地區農民。當你想到這些的時候，30萬元一件的衣服穿在身上會舒坦嗎？國外的一些明星們可以穿幾百萬元一件的時裝，他們或他們是燒自己的錢讓燒去，而我們的央視主持人只是全國人民在花錢雇你們主持幾檔子節目而已，還得悠著點！
面對這些頭腦一片空白，理不出什麼頭緒，只好援引網友的一段網評來表達本人的心情：「央視的主持人們，如果你們不怕激起民憤的話，就穿得簡單一點，300元一件的衣服穿在你們身上難道就不會主持節目了嗎？全國相當一部分人民目前都在遭受著百年不遇的雪災，想想那些可憐的仍在路途上忍飢挨餓的人們，這樣價值的衣服你們還忍心穿著歌舞昇平嗎？再說了，30萬對貧困大眾意味著什麼？再說一次，不要激怒民眾。」（秦籍湘夫）
