2008年北京奧運聖火在踉踉蹌蹌通過倫敦後，昨天來到歐洲最後一站，巴黎，火炬的巴黎之旅同樣顛簸不平。這場原本該是民眾節日的盛會最後成了火炬隊伍與抗議者的捉迷藏以及警方和抗議者的衝突。擔心聲援西藏、抗議北京侵害人權的示威者的阻撓，法國警方為奧運火炬布置的層層護火人牆。但火炬從艾菲爾鐵塔出發數分鐘後，就遭到抗議者的干擾，此後出於安全考慮，被四次熄滅，最後乾脆上車以逃躲避可能遭到的干擾，可謂一路藏藏掖掖。
同樣，火炬的接力路徑被數度改動、取消，而由於巴黎市政廳前的眾多抗議者，中共方面甚至取消火炬穿過市政廳重要一站，在法國國民議會前，遭受到四十多位議員打出西藏雪山獅子旗、呼喊著自由西藏的口號的尷尬之後，北京奧運聖火再次搭上一輛公車，取消了餘下的所有接力活動，匆匆奔向最後一驛，夏爾蒂提體育場。法國媒體大多評論說，北京奧運火炬在巴黎經歷了一次慘敗。但在中共的輿論中，北京奧運火炬巴黎一行自然是勝利。
完全封鎖消息在資訊時代難以實現，中央電視台今天的早間新聞播出了昨天抗議者干擾火炬的畫面，但一如既往，強調這是一小撮藏獨分子所為，而北京奧運火炬在巴黎的接力相當成功。除了「藏獨分子」的陰謀之外，就是法國警方的無能。中共而今天中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》指責法國沒有保護好聖火，巴黎警方無能失措。該報說，一些尋釁的示威者任意阻撓奧運火炬的傳遞，導致接力的數度中斷，這體現巴黎警方守護不力。《環球時報》甚至說，昨天在巴黎發生的僅僅使中國人感到略微不快，但這尤其是巴黎和法國的恥辱。
示威者對奧運火炬的抗議在法國也引發一些批評。法國奧委會主席塞朗杜爾指責這是對和平象徵的攻擊。法國體育部長拉穆爾則說損害了法國的形象。法國衛生、青年和體育部長巴舍洛則說奧運精神被綁為人質。而北京2008奧林匹克協調委員會副主席高斯帕則認為示威者阻撓火炬是出於對中國的仇恨，他說，他們要表達他們的仇恨，不管是什麼樣的日子，而這種仇恨就落到火炬頭上了。北京奧運火炬闖關倫敦和巴黎一路狼狽確實不僅使北京顏面無光，也使奧運的形象大打折扣。為此，國際奧委會本周將於北京舉行三天的會議討論是否改變一直以來的傳統，取消奧運火炬在主辦國之外的接力。在此，抗議北京奧運聖火是否正當以及以怎樣的方式抗議成為公眾討論的問題。
3月14日西藏發生流血事件以來，西方世界更多關注的已經不再是即將舉行奧運的北京想要展現的宏大場面，而是中國的人權狀況。如果說大多西方國家對是否抵制北京奧運開幕式態度溫和的話，他們與普遍強烈譴責中共當局的國際媒體的基本立場是一致的，那就是呼籲北京尊重人權。
因此，即便是那些主要來自體育界的反對巴黎火炬轉遞活動中示威者的聲音可以說批評的並不是他們的訴求，而是方式。正如法國體育部長巴舍洛說的那樣，他們應該找個別的時候示威。那麼，是否不應該在奧運傳遞活動中示威呢？又是什麼真正有損於奧運形象呢？
奧運聖火來自神意，所以要在阿波羅神廟舉行隆重儀式，象徵著光明、團結、友誼、和平、正義。今年奧運聖火採集地被大火所燒，根本是沒有火種。
3、奧運聖火採集地化為焦土 希臘陷火海 [2007-08-27]
當古希臘的火神普羅米修斯為解救饑寒交迫的人類，不畏觸怒宙斯，將火種帶到人間。奧運會在古希臘開始那一天起，就象徵著光明、團結、友誼、和平、正義。但如果北京奧運火炬確實體現了他所象徵的那些價值，那麼當然應該受到尊重。而如果傳遞火炬時，這一價值並沒有同時傳遞，那麼我們應該維護的是其價值而非火炬本身。
確實，有些抗議者粗暴搶奪火炬、或是強行滅火等方式並非無可厚非。但正如一位示威者向記者表示的那樣，我並不想流血受傷。可如果不是這樣的話，沒有人聽到我們的聲音。而位於印度達蘭薩拉的西藏流亡政府仍然希望傳遞和平的信息，對示威者對北京奧運火炬的抗議，西藏流亡政府發言人圖騰桑波謹慎地表示支持。他指出，當抗議是和平的，非政府組織和個人是有權對西藏人權可怕侵害進行抗議。事實上，在巴黎的示威隊伍中，藏人並非是主體，更多的是法國人權組織和法國普通民眾。而他們要捍衛的正是奧運火炬應該代表的那些普世價值。
