如果這個貧窮線提高至年收入約1300元的初稿最終得到國務院認可，全國貧困人口將由目前的4000萬增加到8000萬。國家統計局最新公布的數據顯示，截至2007年底，全國農村貧困人口存量為4320萬人，其中絕對貧困人口1479萬，低收入人口2841萬。
    
    　　2007年，我國的貧窮線劃定在1067元。而1300元的新標準，按照實際購買力計算首次達到了日收入1美元的國際標準。
    
    　　正文：1300元是個小數目，對於受薪階級來說，頂多就是一個月的收入，而對於一些職業來說，1300元或許只相當於其一個星期的收入，1300元真的並不是很多。當然這裡要說的並不是他們，而是處於貧窮線以下的8000萬兄弟姐妹們！
    
    　　如果貧窮線真的提升至1300元，那中國將增加近4000萬的貧困人口，出現了一個現象就是大面積的「返貧」，可這樣的「返貧」跟傳統意義上的返脫卻是截然不同的兩個概念。中國自改革開放以來，消除的貧困人口是舉世矚目的，根據現行的標準，中國的貧困人口已經降至4000多萬，而在這4000多萬人口中，更多的來自於祖國的西部地區。
    
    　　還是說「返貧」吧，每年都會有數以百萬的人口從脫貧線上掙脫出來，可還是會有很大的一部分若干年後再一次的「返貧」，正所謂「脫也匆匆，返也匆匆」，造成這樣的一個現狀，很大的原因就是因為貧窮線劃分過低造成的，為什麼這麼說呢？貧窮線過低，扶貧之後要達到標準線並不是難事，可這樣的扶貧並不能繼續的持久下去，因為國家還有更多的貧困人口需要救窮。比如說，為了扶貧，你可以買幾頭豬給農戶養著，待賣出之後，一個家庭算是脫了貧了，可來年呢？來年怎麼辦？扶貧給的只能是一個路子，不可能長久就扶一人。
    
    　　也正因為扶貧，也算許多處於貧窮線以下的農戶產生一種依賴的思想，不勞而獲的思想並不能從根本上得到根除，這也是「返貧」的又一大原因！要想「脫貧」，關鍵還得從思想上加以認識。
    
    　　現在我們可以來算一下，1300元可以做些什麼事情：如果是買豬仔的話，按現在的物價，這只是兩個小豬仔的價錢。如果是買大米的話，也只能買到400千克不到的大米，如果是買煤的話，也只能買到4噸多，還是劣質的，如果是買化肥，也只能是15包左右……按一家4口人計算，5200元倒還可以接受。
    
    　　然而……
    
    　　許多東西我們還得考慮進去。農村的人最怕的事情是什麼，那就是生病。雖然現在農村的合作醫療體制已經深入開展進來，然而，在農村的許多地區，這樣的醫療體制並沒有完全得到落實，而這些人群更多的屬於貧窮線以下的人群。如果生一場病，那1300元又算得了什麼呢？再多的錢填進去也未必就能得到解決。想到此處，我想第一要解決的還是「有病不敢看的問題」。
    
    　　第二，讀書問題。現在讓孩子接愛教育已經成為了農村的一個共識，可很多的孩子還是在小學畢業以後不得不輟學在家，或者外出打工。為什麼呢？小學義務教育不是九年嗎？可事實是許多孩子最多只能接受六年的義務教育。如果認真下來考察一下你們會發現，小學階段的輟學率管理很嚴，可到了中學就不一樣了，如果是學生成績差一點的，老師都還把望你早點回家，免得影響升學率，這樣也就造成了，許多學生因為經濟原因輟學在家以後，便沒有老師再主動上門請你上學，而是打出一個所謂的「轉出」證明，這就是現狀。
    
    　　一個農村的孩子如果到大學畢業至少要花去15萬人民幣，可這15萬怎麼來？處於脫貧窮線以下的孩子將不可能有接受高等，那怕是中等的教育。而這樣，農村人口的素質又何以提高，是不是他們也只能是世代的處於貧窮線以下。
    
    　　第三，交通問題。處於貧窮線以下的農民，大多處於交通較為閉塞的地區，我們經常會看到這樣的標語，「要致富，先修路！」1300元，如果只是從量上來說是提高了，可如果真正要脫貧致富，還得解決交通的問題！
    
    　　第四，農村剩餘勞動力的轉移，現在農村剩餘的勞動力過億，而這部分人如果能夠很好的做到轉移，那麼不僅對於國家的建設有幫忙，而且對於農村人口的脫貧致富也是很有幫助的。各個城市的最低生活標準不同，工資待遇也不同，但相對於農村而言，這些收入脫貧致富是足夠的了，在這一點上，四川是一個很好的例子，每年農民工的收入對於四川農村人口生活條件的改善是不可磨來的！
    
    　　總之一句話，如果解決了農村的「看病難、上學難、交通問題、剩餘勞動力的轉移等問題，那麼農村人口的脫貧致富也指日可待！