初到東京生活，就已經覺得這個鬼子的國度里活的不如國內舒服，除去印象第一深刻的住房狹小之外，扔垃圾的習慣不同也是一個很大的原因。在日本扔垃圾的成本很高。繁華的新宿街頭竟找不到一處垃圾桶。如果這是在國內，我們可以理直氣壯的說，你讓人注意環境，不亂扔果皮紙屑，卻連個垃圾桶也不預備，讓我們往哪裡扔？事實上，東京之所以沒有垃圾桶，是因為這裡執行非常嚴格的垃圾分類制度，萬能型的垃圾桶無法在這樣的制度下生存。

我在東京落腳的住處位於涉谷區。房東交付鑰匙的時候會附上一張紙，告訴你每天環衛公司處理垃圾的種類是按星期劃分：周一休息，周二可燃垃圾、周三不可燃垃圾，周四廢紙，周五資源類（玻璃餅、金屬罐等等）；而且垃圾要在指定時間（早晨 8 點左右環衛沿街清理一次，過時不候）扔在指定區域（一般是一棟建築物專門準備了一小塊空間）。

即使是這樣，當我基本熟悉了在日的生活，搬到位於東京都調布市的新家之後，我開始意識到，原來涉谷區對於垃圾處理的規定是如此的「人性化」。

這裡我簡單的把調布市的垃圾處理規定解釋一下：

分類：垃圾分為 10 類
1、生活垃圾（可燃垃圾）：包括食品殘渣、吸油紙、貝殼、蛋殼、破損紡織品、吸塵器的灰卷、女同胞的「生理用品」、繃帶、創可帖、草木以及其他任意邊長不超過 40cm 的可燃物等等。生活垃圾必須使用調布市指定的橙色垃圾袋（超市有賣）盛放。竹籤、木棍需折成不長於 40cm 再裝袋。盛裝牛奶用的紙盒不屬此類，後文專門有敘述。
2、不可燃垃圾：包括金屬、陶瓷、橡膠、小型廢舊電器、傳統鎢絲電燈、CD、雨傘、毛絨玩具、化妝品的瓶以及其他任意邊長不超過 40cm 的不可燃物。不可燃垃圾必須使用調布市指定的藍色垃圾袋（超市有賣）盛放。乾電池、天然氣爐灶及氣罐（作用類似國內的酒精爐，這邊用的都是天然氣）不屬此類。有舊刀裝袋時，須用報紙包好，並在袋正面寫上危險字樣。
3、有害物：包括乾電池、螢光燈、水銀體溫計等。不能用塑膠袋包裹，扔時直接放到垃圾點的鐵桶里。
4、資源類：塑料、發泡飯盒、洗潔用品的塑料瓶等。用透明或半透明塑膠袋包裹。塑料衣架、塑料桶、錄影帶、錄音帶、塑料雨傘不屬此類。飲料瓶不屬此類，但是飲料瓶的瓶蓋屬於此類。
5、紙：包括舊報紙、書籍、雜誌、紙殼包裝箱、名片等，須整齊綑紮好，用紙袋盛裝。
6、紡織品：舊衣服、毛巾等。用透明或半透明塑膠袋包裹。雨天不進行此類垃圾收集。
7、瓶罐：包括飲料、調料用的玻璃瓶、金屬罐、帶 PET 標記的塑料瓶。直接放到垃圾點的塑料筐中，不得使用塑膠袋包裹。扔之前要把殘餘液體清洗乾淨。塑料瓶蓋不屬此類。化妝品的瓶不屬此類。
8、大型廢舊物：任意邊長超過 40cm 的廢舊物，從枕頭到自行車（有個超詳細的列表，略），須提前電話預約，併到指定地點購買大型廢舊物處理券，將該券貼在廢棄物上。
9、環衛不負責處理的廢棄物：電視、冰箱、空調、洗衣機、電腦、顯示器等電器以及摩托車。此類廢棄物有專門的二手店有償回收（大型家電賣場也收費回收）。
10、裝牛奶的紙盒：這是很重要的資源（原話如此，挺奇怪的），洗乾淨之後剪開晾乾，送到指定回收地點。

時間：
周一：塑料類。
周二：可燃垃圾和玻璃瓶類。
周三：紙和廢舊衣物。
周四：單周塑料瓶；雙周不可燃垃圾及有害物。
周五：可燃垃圾和金屬罐。

至於調布市指定使用的垃圾袋，各大超市都能買到。小號（5 升）十個裝 84 日元（合人民幣 5 塊多）；中號（15 升）十個裝 273 日元（合 18 塊多）；大號（30 升）十個裝 556 日元（合 37 塊多）；特大號（45 升）十個裝 840 日元（合 56 塊多）。

這樣的成本在國內是難以想像的。正因為扔垃圾的成本如此之高，所以日本街頭才沒有免費的垃圾桶供人使用。也正是扔垃圾的成本如此之高，在日本把東西賣給二手商往往只能獲得幾百日元的安慰價（因為直接扔掉的話還要自己掏錢），通常，只要東西還能用，贈送給朋友，或者是通過網上拍賣掉是更好的選擇。

相比於涉谷區只是簡單的區分了可燃、不可燃、資源三類，調布的垃圾分類不可謂不令人「發指」。只是這世界上很多令人「發指」的事實，比如南京鼓樓法院的合理推斷，比如令老羅和我都頭疼不已的 GFW，比如正龍拍虎，只要司空見慣，倒也無妨。更何況這令人「發指」的約束畢竟不是為了某一小撮人的私利，而是為了我們共同擁有的這個地球。

從李子暘老師的原文來看，李老師是比較信奉自由市場經濟的。而對於環境保護這樣的事，我是不贊同這樣做的。沒錯，私有化了以後人們會格外重視自己那一塊的環境，但是市場經濟逐利的本質並不會使垃圾的處理向最合理的方向發展，而是向成本最低的方向發展。於是，我們的東海岸和地球上其他經濟歉發達的、環境保護意識尚未完善地區就有了洋垃圾村。還是那句話，我們共同擁有的地球只有一個。

像日本這樣直接提高消費者扔垃圾的成本以抑制垃圾產生量的做法，我認為基本體現了誰污染，誰治理（或者說是誰掏錢治理）的原則，還是值得肯定的。