新浪IT
     在針對火狐(Firefox)、IE、Safari和Chrome等最新版本瀏覽器所做的測試中，火狐3.5的頁面調用速度超過了IE和Safari，但與谷歌Chrom瀏覽器仍有差距......
  

     
    2009年07月20日消息，PC World》網絡版今天發表評測文章，Mozilla兩周前發布最新的火狐3.5時，其開發人員承諾這將是一款速度飛快的瀏覽器。在我們所做的頁面調用速度測試中，該軟體的表現確實優於IE和Safari，但與谷歌Chrome相比，其頁面調用速度仍有0.2秒的差距。
    
    在我們針對8個網站所做的測試中，谷歌Chrome在其中5個網站中的調用速度為最快，平均頁面調用時間為1.699秒。但火狐3.5的表現也非常搶眼，平均調用速度為1.762秒。兩款瀏覽器差距最大的紀錄顯示，Chrome的頁面調用速度比火狐3.5要快0.2秒。在我們之前的測試中，火狐3.0.7在參與測試的4款瀏覽器中的表現最差。
    
    IE 8和Safari 4的頁面調用速度均表現一般，分別為1.833秒和1.964秒。Opera 10的表現最差，其頁面調用速度比Safari 4都要滯後近半秒。
    
    在我們所做的測試中，幾款瀏覽器在調用《PC World》Twitter頁面上的結果大相逕庭，調用時間從1秒至20秒不等。雖然我們對此結果感到吃驚，但由於Twitter歷史上一直有伺服器故障問題，因此我們認為這一結果可能與瀏覽器本身無關，更多地是受Twitter方面的影響。因此，雖然我們將該測試結果列入報告，但並沒有將其計入平均調用時間。
    
    蘋果和Mozilla都宣稱，已針對JavaScript的執行做了優化，這也使部分瀏覽器在基準測試結果中脫穎而出。例如，Safari 4在SunSpider JavaScript基準測試以及Peacekeeper瀏覽器基準測試中都獲得了最高分數，但蘋果瀏覽器卻在實際的頁面調用測試中名落孫山。
    
    測試方法
    
    本次的測試對象分別為IE 8、火狐3.5、Chrome 2、Safari 4以及Opera 10的公開測試版，測試涉及網站包括PC World、亞馬遜、Twitter、雅虎、YouTube、紐約時報網站、eBay以及維基百科英文網站首頁。
    
    本次測試是在一台全新安裝了Windows Vista SP1版本的Gateway P-7808U筆記型電腦上進行的，在對每款瀏覽器測試前都重新安裝了作業系統。針對每款瀏覽器，我們在測試前都清空了緩存。為了保證可以獲得更為精確的結果，我們對每款瀏覽器訪問每個網站的測試都重複運行了10次，以排除網速變動的影響，同時獲得足夠數量的樣本以確定變化趨勢。此外，我們還在針對每個頁面的測試結果中去掉了兩個最好和兩個最差的結果，以減少偏差過大的影響並獲得更為一致的結果。
    
    有瀏覽器在頁面仍有部分沒有完整顯示出來的情況下報告已完成調用，我們並沒有根據瀏覽器的狀態報告確定頁面是否調用完成，而是根據頁面上所有可見內容是否都顯示出來而確定完成與否。例如，在雅虎首頁，只有該頁面上所有圖片和圖象都已完全調用出來後，才確定頁面調用完成。
    
    對瀏覽器進行性能測試並非一項精密科學，在測試時有許多變數影響到測試結果，這包括網站伺服器的負載、人為錯誤等等。但在我們的測試中，Chrome和火狐3.5的整體表現令人印象深刻。當然，速度並非瀏覽器的全部，所有參與測試的瀏覽器都「足夠快」，而且每款瀏覽器都有自己獨有的特色，用戶需要根據需要選擇。