| 華盛頓 Aug 27, 2009 |
慶祝建國60周年趕製的獻禮影片《建國大業》很快將與觀眾見面，影片和過去的歌頌共產黨及其領袖的作品有所不同。至於影片中一些名演員具有外國國籍的問題，有專家認為，現代影視是全球性產業，不是民族性產品。
迎接中華人民共和國建國60周年，名為《建國大業》的歷史題材影片預計9月10號投放市場，國慶期間在兩岸三地同時放映，影片雖未公映，但讚揚不少
*不同於過去突出領袖個人*
這部影片講述了從抗日戰爭結束到1949年建國前夕發生的一系列故事，主線是第一屆全國政協會議的籌備，突出了當時多黨合作以及政治協商制度形成。
影片再現了毛澤東、蔣介石、宋慶齡、宋美齡蔣經國、蔡廷鍇、馮玉祥等眾多歷史人物以及他們的活動，擺脫了單純歌頌毛澤東和共產黨的模式，在這一點上，影片《建國大業》明顯不同於1964年的大型獻禮作品音樂舞蹈詩史《東方紅》。
黃式憲是北京電影學院資深教授。他對美國之音說，《東方紅》創作的年代還是帶有對領袖的崇拜，對毛澤東的崇拜。經過了文革和改革開放30年，個人崇拜時代已經過去，中國社會的禮讚方式已經變了。
他說，《建國大業》這部影片比較寬泛，其文化的心態不再是在領袖光環下表現一個大歌舞，這就跨越了文化上的局限性，或歷史的狹隘性。這次的文化心態比較放鬆，寬泛，影片表現的是一種民族大團結，人民共奮鬥的歷史聚會。」
*拿外國護照的名演員出演惹爭議*
報導說，這部歷史巨片的拍攝，匯集了幾乎所有中國的實力派編導和演職員170多人，他們中有陳凱歌、陳沖、陳紅、蔣大為、徐帆、李連杰、斯琴高娃、唐國強、馮小剛、葛優等等。這些明星中不少人的外國國籍和移民身份同《建國大業》影片的政治性是否和諧再次引起議論。
例如一位署名「水晶」的作者日前在新浪網上說，《建國大業》的電影工程，怎麼竟然由美、加、日、德等眾多「外國人」為主承攬？。作者表示，這種情況著實會讓自尊比命更重要的國人感到「尷尬和難堪」。
對此，北京電影學院資深教授黃式憲說，這是一種狹隘民族主義的觀點。他說：「我認為，這是目前一種民眾裡面民族主義狹隘情緒的反應。一些中國人取得美國國籍回來拍這部片子，角色合適不合適是最重要的，而不是他的國籍。這是一個藝術概念，而不是政治概念。」
香港城市大學教授史蒂夫·佛爾也持類似觀點，他說：「娛樂產業正在成為全世界各國公民共同的工作領地，換句話說，這些世界公民就住在飛機場，他們家可以是世界各地的任何一個機場。」
他說，在現代社會裡，電影演員的國籍與演技正在變得越來越不相干，國籍在中國電影業中也面臨這種趨勢。就中國電影製作而言，現在有關中國題材的電影，正在呈現所謂「泛中國化」趨勢，演中國題材的演員會是來自世界各地的華人。
*對部分演員心態的分析*
但是有不少中國人不這麼看。其中有些人根本反對演藝明星改換國籍，認為這是背叛祖國。另一些人能夠接受人才外流的現象，但是認為「你走可以，走了就別回國揚名和賺錢來了，把機會留給別人吧。」
還有些人能夠理解人性的趨利避害和人往高處走，能以平常心看待明星改換國籍和回國演出，但是總感覺由這些外國人來出演歌頌祖國和愛國主義的《建國大業》是個矛盾和諷刺。
有的演員為標榜自己的愛國情懷而貶低自己的外國國籍的重要性，說得好像不需要效忠外國似的。於是，網民們就提到入籍宣誓，在論壇上紛紛貼出美國入籍誓言及其中文譯本。
*專家談影片的不足*
影片《建國大業》凝聚著許多人的期望，由於是趕製的，可能存在不足，黃式憲教授說：「也許它在美學的層次上還有缺陷，影片基本上是趕時間做出來的，不是在很從容的節拍下做出來的，也許藝術上還有一些缺憾。另外，有這麼多明星加盟，每個人的鏡頭剪接也是很費工夫的，可能會帶來藝術上的一些瑕疵，但是，這些都不是重要的。」
黃教授說，這部影片的價值在於，新中國建國前的特定歷史時刻和歷史節點，這次將全面得到展示；眾多歷史人物在影片中的形象，更加鮮活，具有人性化，生活化，歷史題材的文藝作品，再次與時俱進了。
