8月23日上午，正在新疆考察的胡錦濤和郭伯雄等，在烏魯木齊和慰問部隊官兵、公安警察。
過去幾天，本地左派就香港記者在新疆被公安武警毆打及用槍指嚇一事，突然集體憤怒起來，與香港人同呼吸共進退，齊聲譴責暴力，還公開要求中央徹查，讓人分不清究竟是建制還是泛民的立場。筆者從事中國新聞採訪十多年，對此自然擊節讚賞，也由衷表示謝意。不過，作為資深新聞工作者，筆者也要追問，他們為什麽突然集體"轉向"，批評起新疆政府呢？
翻開這兩天的報章，看到有不少港區人大代表、與中方關係密切的權貴，以及民建聯、自由黨等親建制及親北京力量，甚至被視為"最左"的人物，都以不同方式表達他們對被毆香港記者的同情，以及對新疆當局的不滿。就連中聯辦副主任李剛，也突然跟港人的距離拉近了，他語氣平和的說："中聯辦亦已經第一時間如實向內地有關部門，反映香港社會各方的反應，相信通過雙互間溝通後，問題能夠平和及理性地解決。"第一時間如實反映港人意見，李剛值得一讚。
這些人的政治生命全繫於北京手中，過去，他們在一些中港存在重大分歧的議題，無論直選、二十三條，還是港人北上時受到不公平對待等，也曾有不少香港記者在國內被誣告間諜，他們也鮮會站在香港人角度，仗義執言，發出港人心聲，而只會對北京唯唯諾諾，以北京利益為優先，表達的都是北京的看法，以致他們很多時與香港主流社會格格不入。正因為我們習慣了左派們的思維方式，因此對他們今次突然"急港人所急、想港人所想"，自然有點突兀及不解。
·事件反映有北京人士暗中支持
觀乎各人的表態，大家可以發現，他們的語調、用字等，雖然有所不同，但立場驚人地相似。這種一致性，顯然是異乎尋常的。
事實上，香港左派公開的集體批評北京，在我的印象中，只有一九八九年北京民運期間才出現過。當時，香港人熱切支持北京的市民和學生，希望中國能肅清貪腐、實現民主，不少親北京的政商界要人，也跟香港市民站在同一陣線，出錢出力的支持民運，甚至擔任支聯會要職，而"六四"鎮壓後，不少左派頭面人物還登報譴責鎮壓學生的暴行。
大家後來知道，中共最高層在處理學潮時，出現嚴重分歧。中共總書記趙紫陽等少數人主張對話和用法律手段解決問題，但鄧小平和其他中共元老，以及李鵬等"鷹派"則極力要求武力對付示威者。當時的新華社香港分社（中聯辦的前身）社長許家屯，是趙紫陽支持者，因此新華社當時放任、甚至暗中鼓勵香港左派的民主愛國行動，才出現罕見的香港左派集體支持學運、譴責北京當局屠殺學生的情況。後來趙紫陽失勢，強硬派的周南來港整頓新華社，一度與香港主流社會走得很近的左派，也開始"打倒昨日的我"，重新歸隊靠向北京了。
撫今追昔，今次香港左派集體批評新疆當局，參與人數及批評力度雖然遠不及"六四"時期，而兩份親北京報章也沒有加入唱衰新疆行列。不過，事件或多或少反映，有北京人士放任或暗中支持他們，否則，即使有助改善形象、得到香港市民支持等政治利益，他們也不會公開唱衰中國。
·王樂泉正受巨大下台壓力
由此可見，北京高層對新疆問題的處理方式，應存在重大分歧，甚至有人想藉覑香港政界及輿論的反應及批評，返銷國內，用作批評新疆當局處理騷亂不力的"彈藥"。看來，被視為胡錦濤"共青團派"的新疆黨委書記王樂泉，正受到巨大的下台壓力。更敏感的是，目前北京各派正就兩年後的中共十八大展開卡位戰，王樂泉作為政治局委員，其去留足以牽動全局。新疆當局對香港記者動粗及誣衊的愚蠢行為，引起港人強烈不滿，卻不經意被利用，作為射向王樂泉的暗箭，相信這是新疆公安及新疆新聞辦始料不及的吧！
阿波羅網編者註：從我們看到的材料看，王樂泉是江系的。
