最新一期美國《國防新聞》周刊報導，中國軍事現代化步伐不斷加快，印度遠遠落後於中國；中印兩國間軍事力量不斷擴大的差距在不久的將來將演變成印度被迫接受中國就兩國解決邊界糾紛所開出的條件。下面請聽自由亞洲電台記者聞劍的採訪報導。

中國目前在軍事實力上勝過與之有邊界糾紛的印度是不爭的事實。就連不久前中國官方《國際先驅導報》記者採訪的幾位印度軍方將領也不得不承認：中國擁有軍事優勢。最新一期美國《國防新聞》周刊的報導認為，在2017年到2022年期間，中國軍事實力在數量和質量兩方面都將超過印度，屆時印度可能被迫接受中國就解決兩國間邊界糾紛所開出的條件。

對此，美國北卡州威克弗里斯特大學政治學教授李偉欽博士不以為然：

「軍事力量的增加不見得就表示說所有的邊界問題都要由軍事來解決。那當然是看最後是怎麼樣交涉，怎麼樣互相讓步交易的情形，這樣子。我個人是比較不認為這兩者有必然的關係。不見得在邊界解決方案裡面，中國必須要使用武力去強迫對方去接受這些條件，因為你如果看以前中國怎麼樣去解決跟各國的邊界糾紛的話，有時候它還寧願等。那如果牽涉到中印邊界的話，因為還有一個巴基斯坦在那邊，當然情形是會比較微妙了，還有克什米爾問題還在那面。」

中印兩國1962年曾發生過短暫的邊界軍事衝突，目前中國仍然認為印度占領著中國9200平方公里的土地。印度近期不僅一直在與中國有邊界糾紛的地區興建公路和其它基礎設施，而且還在與中國4000多公里的邊境線上部署更多的軍隊。

美國加州蒙特雷國際研究所東亞軍事問題專家袁勁東博士認為，他很難想像中國將來會訴諸軍事強勢解決與印度的邊界糾紛：

「 中國從50年代到現在來講，基本上是同意以麥克馬洪線為一個談判的基礎，那麼部分地區以互諒互讓來談判。80年代後期中印關係恢復以後，中國好像基本的基調就是說還是以現有實際控制線為基礎來談判。這麼多年裡頭中國解決了十幾個領土的問題，大部分的解決都是以中國的退讓而解決的。」

李偉欽博士也表示，中國歷來都是通過談判最終解決與他國的邊界或領土糾紛問題：

「 對中國來講，通常它在解決領土邊界問題的話，往往至少是依照他們以往的經驗的話，好象都是以談判來獲得解決。就說跟俄國、北韓還有其他國家的邊界解決方案通常都是談判。而且中國在這方面好像沒有那麼樣的嚇阻性或者是壓攝性的那種做法，比較少。我個人認為依照它以往的解決方案的話，倒不會最後是以軍事相見，當然除了台灣問題以外。」

中國有軍事專家近日表示，中印邊界糾紛是殖民主義者遺留下的歷史問題，中國將本著新的安全觀加以處理，不會輕易訴諸武力。袁勁東博士列舉以下幾方面證明中國不會在軍事實力強大之後以強壓弱，迫使印度接受自己開出的條件：

「第一，動武以後中國的形象會大大受損，在國際上。第二，印度儘管防衛上各方面也沒有中國強，但印度畢竟也是一個核武器國家，擁有飛彈。邊境的衝突很難象62年那樣在艱苦的條件下雙方很難打大。很難說雙方都能克制在衝突以後來控制升級。」

中國自從上世紀八十年代中期以來一直試圖解決與印度的邊界爭端，但時至今日基本沒有什麼進展。針對中印兩國間這段世界上最長的存在糾紛的邊界問題，印度國防分析研究所前所長、空軍准將賈斯吉特•辛格表示，雖然以敵視的態度對待中國不符合印度的利益，但印度不理會與中國軍事力量的失衡是不謹慎的。　

以上是自由亞洲電台記者聞劍的採訪報導。