中共柳州市委書記陳剛和柳州的網民等交流，其中關於房價的說法「柳州去年的人均工資是三萬二」、「還不算貴」，惹怒了民眾。
　　
    主持人：大家都謝謝書記您上網跟網友交流，龍城論壇關注的問題比較多，這幾年的房價漲得太快了，請問陳書記怎麼看？
　　
    陳剛：我在當市長的時候，我就交待當時的建委主任，說要千方百計控制房價，一是要平穩發展，二是要防止炒房。發現一點有人炒房的蛛絲馬跡，一定要堅決打擊，但是有些事情不以人們的意志為轉移，去年確實漲快了一點，但是房子的問題非常複雜。
　　
    有一個觀點，說我們中華民族經濟社會發展得慢，我們中華民族的百年屈辱，經濟發展受到了阻礙，我們可以歸結於清政府的無能，沒有趕上工業革命的浪潮，就是漏了一班車。但是有人也講了一個觀點，說我們的木板房也是我們經濟沒有發展起來的一個重要原因，因為我們過去都是住木板的，人家西方是住石頭房子，石頭房子可以承受100年、幾百年，我們的木頭房子只能承受50年，我覺得這絕對是中華民族解放前沒有發展好的原因之一。
　　
    我講這些是什麼原因？就是住房有雙重屬性，一個房子是用來住的，還有一種是財富功能，它有雙重功能。一是使用功能，二是投資功能。所以房子就特別複雜，房子貴了大家買不起，有怨言，但是有房子的人，他又希望房子更貴一點，以便讓他的房子增值，所以這是一個矛盾。
　　
    那麼怎麼樣合適呢？世界上經濟學家比較公認的就是房價相當於六年到十年的家庭年收入比較合適，如果按照這個來算，柳州去年的人均工資是三萬二，一家兩口就是六萬多，六年就是40萬，十年就是60多萬。但是從現在的情況看，去年我們的均價3900，到年底的現價已經越過4000，但還不是很貴，相對一些特大型城市和一線城市來說，還不算貴。
　　
    但我們還要繼續控制房價，讓它平穩、健康的發展。既要讓大家買得起房子，又要讓那些有房的人實現增值、保值，所以這個事很難，那怎麼辦呢？實際上就是要多元，要面對不同的群體採取不同的辦法，對於一些群體我們可以採取廉租房。
　　
    主持人：我們加大房屋的廉租房比例，會不會不讓老百姓這麼敏感？
　　
    陳剛：這是比較科學的，一個是國民住宅，一個是廉租房，我們柳州的國民住宅是2200—2500，這是比較合理的。面對更多的受薪階級來說，他們可能希望能買房，控制在年收入6萬的家庭能買得起，是比較合理的。
　　
    國務院不斷地出台了一些政策，比如說控制信貸，控制二套房的首付等等，柳州市打算採取的手段是，房價如果不正常增長的話，我們應該從土地投放方面來著手。因為這是供求的關係，所以我們從供求方面來抑制房價。
　　
    如果有人炒房，我們會從行政手段或者其他手段予以制止，通過不同手段滿足不同群體的住房需求，讓大家都能夠享受我們國家發展、改革開放帶來的實惠，但是由於這個問題很複雜，解決這個問題要靠國家力量，要靠自治區，要靠柳州市，也要有一些調控手段。我希望通過多元的市場手段、經濟手段以及行政手段共同控制房價，通過多種渠道來解決，柳州市民都能有適合自己的住所。