在錢學森創建的力學所被強拆之際，中國傳媒傳出，由於地方政府和已有利益階層的反對，規範拆遷行為的相關法例可能胎死腹中，標示中國第三次修例可能再次以失敗告終。
《經濟觀察報》報導，自國務院法制辦的《國有土地上房屋徵收與補償條例(徵求意見稿)》，公布至今已快半年，但以此徵求意見稿為藍本的新「拆遷條例」，出台時間仍是遙遙無期。據接近國務院法制辦的人士說，拆遷修例已非當前工作著力點。
上述意見稿的諮詢期早在二月中旬結束，當局收到約六萬多分意見書，但內容至今未見，有分要求人大常委審查現行《城市房屋拆遷條例》有否違憲的北京大學教授王錫鋅兩會期間已表示，新拆遷條例的出台可能遙遙無期。
北大法學院沈巋亦指出，全國兩會上，很少聽到代表委員和媒體討論《拆遷條例》的修改，卻明顯感受到地方政府的遊說力量，例如有地方官員提出，過高的拆遷補償會提高房價，顯然「風向」已經轉變。
容許拆遷方強拆的拆遷條例自零一年推出起，引發不少爭執，已有三次要求修改的浪潮，但都無功而回，最新一次修例浪潮是因去年十一月的四川成都市「釘子戶」唐福珍因拒遷而自焚引發，北大法學院五位教授聯名上書，要求全國人大常委會審議現行拆遷條例與《憲法》、《物權法》關於保護公民房屋及其它不動產的原則相牴觸，國務院並就此發出意見徵求稿，但不少民眾認為，有關建議仍是在與民爭利，中南財經政法大學教授喬新生更是用「天怒人怨」作形容，又指國務院既是執法者又是立法者，有利益衝突，以致徵求意見稿在制度設計上並未排除政府利益，仍有惡法之虞。
報導指，由於拆遷條例的修改可能停擺，北京政府更加傾向於在現有條件下，作出技術性的調整，例如在五月發出緊急通知，要求：「對於程序不合法、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應急預案的，一律不得實施強制拆遷，…責任人將被追究責任。」不過，國務院只發出新聞通告，但卻沒有上載網站，於是侵權之事，繼續屢屢發生。
