辛子陵講話堅持救黨
辛子陵在歡迎謝朝平被釋回京座談會上的講話
二○一○年九月二十五日
渭南書案事件，謝朝平雖然受了些委屈，從政治上說，這是謝朝平的
光榮，他的為民請命的事跡將載入歷史。讓我們以熱烈的掌聲向謝朝
平先生致敬。
我國現行憲法第三十五條，明確規定了公民有言論出版自由。二○○
三年二月二十六日，胡錦濤主席上任不久，在中共中央政治局常委與
民主黨派人士舉行的民主協商會上，明確地說：
新聞解禁、開放人民輿論陣地，是社會的主流意見和訴求，是正常
的，要以立法形式解決。共產黨自身不改革，不改造，就會失去生命
力，走向自然消亡。
時間過去了七年，我們的立法機關、政府和黨的主管宣傳部門，公然
對抗憲法，對抗國家元首的指示，甚至反其道而行之，不僅不解禁，
而且越管越多，越管越細，越管越狠，動輒封雜誌社，撤總編輯，抓
捕作家，這是絕對不能容忍的。我們強烈要求開放報禁，給人民言論
出版自由。
女士們，先生們，我們號稱是人民當家做主的國家，但我們的言論自
由不如殖民地人民。回歸前的香港是英國的殖民地，女王政府任命總
督管理這個地方，但港英當局給香港人民言論、出版、集會、結社的
自由，不是空頭的，紙面上的，是落實的，兌現的。在蔣介石統治大
陸的年代，也是不給人民言論、出版、集會、結社的自由，共產黨搞
地下工作，跑到香港設立機關，出版書報。香港竟成了民主基地。一
九四九年建國，人民歡呼解放了，當家做主了，毛澤東宣布中國人民
從此站起來了。但直到今天，建國六十一年，搞了三十年改革開放，
我們還沒有得到香港人殖民地時代就有的言論、出版、集會、結社自
由。大陸人民的「當家作主」地位實在太窩囊，連說話都要經過「公
仆」批准。我的書要拿到香港去出版。今年7月香港國際書展，推出
了我一本新作《放言救黨論國是》，在書展引起轟動。有朋友問我：
「你救的是共產黨，而不是國民黨，為什麼要拿到香港出，而不能在
大陸出？」我說：「正因為不能在大陸出，共產黨才需要救。」就因
為這本書，我成了「救黨派」。
建議全國人大立即著手制定新聞出版法，廢除中央部門和地方當局管
制新聞出版的那些條條框框。新聞出版法的立法基礎必須實行追懲
制，而不能再深文周納地強化預防制。所謂預防制，就是出版物在出
版以前須經黨政機關的審查，批准了你才能出版，不批准出了就是犯
法。所謂追懲制，就是出版物不必向黨政機關報批，總編輯通過了就
開印，出版發行完全自由。出版後如有不良後果和糾紛，政府再介
入，根據法律判斷是非對錯。世界各國新聞出版法制的發展，走的是
由預防制向追懲制過渡的道路。無疑，追懲制比起預防制是一個歷史
性進步，對推動人文科學和自然科學的發展，推動社會和諧進步起了
偉大的作用。英國早在一六九五年即廢除了預防檢查制。日本於一八
六九年廢止預防檢查制。我國目前實行的書報審查制度，比英國落後
三百年，比日本落後一百四十年。
有個在美國的華裔作家，是位中共高幹的女兒，發表作品署名「三
妹」。出國前她家和李慎之住鄰居，認識李慎之。她大批李慎之和我
們這些救黨派的歷史局限性。她是鐵桿的滅黨派。這個三妹說，溫家
寶、劉亞洲、辛子陵這些救黨派最壞，大陸積累的矛盾，像壓力鍋一
樣要爆炸了，他們出來說一通，提幾條建議，好像是批評共產黨，結
果，小罵大幫忙，壓力鍋放氣了，矛盾緩和了。三妹認為這次政改就
是如此，溫家寶說，劉亞洲說，辛子陵也說，他們在誤導民眾和滅黨
派，大家千萬不要上當，共產黨不可能搞政治改革，還是要立足於推
翻它。
三妹都看清楚了，政治體制改革是救黨，而不是反黨。可是我們的主
串流媒體卻說，政治體制改革，對黨和人民大大地不利，人民會失去當
家做主的權力，國家會陷入混亂。《光明日報》、《解放軍報》和
《求是》雜誌都發了文章，明批我們這些人，暗批溫總理。為維護特
權集團的私利，他們寧可等著垮台，也反對政治體制改革。他們要把
改革派的聲音壓下去，其做法和導致的結果，與滅黨派殊途同歸；三
妹就是要求我們不說話，說不要求你們扯起旗子反對共產黨，你們這
麼大歲數了，那樣太危險，你就不說話，看著共產黨垮台，這就是推
動歷史進步。我不能聽她的。我們這些老黨員當然有歷史局限性。就
是李銳老的兩句詩：關懷莫過朝中事，袖手難為壁上觀。
去年一年的群體性事件是二十三萬起，不僅是民心思變，已經是民變
蜂起。風生水起的維權運動，其主力一是工人，包括農民工和下崗工
人；二是失去土地的農民，現在農村的土地兼併現象是越來越嚴重，
大量農民正在迅速淪為無地可種的遊民；第三就是復員轉業軍人，數
量越來越大的復轉軍人離開軍隊就是失業，沒有辦法生存下去。當局
把工農兵都往絕路上逼，連我們這些有幾十年黨齡的老幹部也成了
「維穩」對象（九月五日我們在餐館舉行謝韜追思會，安全部派人出
面干預），請問，你這個政權還依靠誰？這樣干法社會無論如何是穩
不住的。維權運動的鬥爭目標不是推翻政府，是政治體制的種種弊端
所衍生的對百姓的經濟、政治權益的侵害。本質上是要求調整利益關
系，進行政治體制改革。中央必須改變治國理政的思路，解決二十三
萬起群體性事件的辦法，不是繼續增加維穩警力和經費，而是進行政
治體制改革，從根本上改善黨和政府與廣大人民群眾的關係。要統一
思想，統一意志，把政治體制改革提上日程。禍亟患深，不敢不告。
附：辛子陵簡介，著名學者，傳記文學家，中國人民解放軍大校，四級研究員。原名宋科，1935年生，河北安新人。1950年參加中國人民解放軍，1959年參加中國共產黨。曾任中國人民解放軍高等軍事學院助教、軍政大學政治研究室副主任、軍事學院出版社社長、國防大學《當代中國》編輯室主任等職。
