談到11.15上海膠州路教師公寓這場大火，我記得事發次日在國內網站上看到過一位目擊者的敘述，後來想再仔細讀一遍，就找不到了。估計是被刪除了。昨天在國外媒體的報導中，總算又見到了這一內容：

剛起火的時候，有位中年婦女立刻撥打119火警電話報警，一連打了五、六遍，說這邊著火，讓他們趕快來救。但消防員回覆：「要怎樣做還要請示領導。」

天哪！都火燒眉毛了，「還要請示領導」。救火，要請示上司，這不是搞笑，而是「中國特色」之一。暫且撇開造成這場火災的諸多因素，單就這種「請示」而言，就值當議論一番。

中國人真是「請示」上癮了，事態已嚴重到了「人命關天」的份上，還不忘請示，中國人總也擺脫不了凡事皆須請示的羈絆。要明了，「祝融之災」斷不會看領導的眼色行事，也不會自動停下肆虐的腳步，等領導的指示下來，這火勢早已蔓延大半了。

消防系統有句行話：「火警就是命令」。假如當時一接到報警，不是先向領導請示，而是立即果敢地出動消防車，起碼較低樓層的火勢能夠及時得到控制，乃至撲滅，絕不至於一路燃燒上去，直至燒穿28層樓頂，把人都燒成一具具焦屍，連親屬都無法辨認。

這是「和諧社會」 的又一起人禍。追究起責任來，當然不能把板子打在請示者的屁股上。無論規章制度里有沒有關於「請示」的條文，沒有領導的批准或指示，這一輛輛消防車是開不出來的。即使有急公好義者未經請示就開出消防車，事後怕也擔不了「目無組織紀律，擅自行動」的干係。，在一黨專制的獨裁政府統治之下，與其說「火警就是命令」，倒不如說「領導的指示就是命令」。

凡是了解現當代中國國情的人都清楚，在中(共)國政府的哪一個部門，做事不需要請示領導？不需要得到領導的首肯？這裡說的部門領導，往往是一把手。一把手的指示才是你必須執行的命令。否則，人們就不會在私下裡把「一把手」叫作「一霸手」了。你想充分發揮主動性？除非你活得不耐煩了。凡事多請示是普通公務員、辦事員的必修課，這是官場ABC，也是「社會常識」。

救火遲緩，這只是事情的一個側面。火災哪國都有，但像上海這場火災燒出如此慘絕人寰的悲劇，以及極為惡劣的國際影響，唯有中（共）國才有這種魄力。講到底，這又是個制度問題！