2007年4月26日車諾比核災難21周年以來，無論颳風下雨，酷熱還是嚴寒，日內瓦世衛組織總部前每天都有兩、三個人拿著標語和傳單，呼籲世衛組織取消與國際原子能機構50多年前達成的一項條約。了解內幕的觀察人士認為，正是因為該條約，在日本福島核災難面前，世衛組織再一次沒有承擔起對受害者健康所負有的責任。世衛組織在車諾比核災難後的表現是失敗的。面對1991年對伊戰爭及1999年對塞爾維亞戰爭中使用貧鈾彈的情況，世衛組織無所作為。這一次也同樣如此。
秘密協議
1959年5月，世衛組織與國際原子能機構達成了一項秘密協議，其中規定世衛組織"在針對核輻射後果啟動調查計劃或採取措施前必須和國際原子能機構商量，以便協調一致地處理相關問題。"這項協議成功地對外界保密了近40年。
美國駐聯合國記者羅伯特·帕爾克爾（Robert James Parker）對該問題已關注多年。在他看來，該條約以及由此帶來的世衛組織的自我審查是聯合國機構最大的醜聞。
對日本核災難只有寥寥數語
日本3月11日發生核災難以來，帕爾克爾和幾位駐日內瓦的記者竭盡全力想從世衛組織那裡得到有關核災難可能造成的健康危害以及保護民眾的措施。
在沉默一周後，世衛組織當前危機關注組發言人黑特爾（Gregory Hartl）才於3月18日向日內瓦記者告知了很少一些日本當局和國際原子能機構已經公布了的信息。記者們提出了希望對食品受到放射性污染的問題進行詳細採訪的要求，但黑特爾卻沒有答覆。3月21日，一名世衛組織發言人才在北京小心地談到中國放射性輻射升高的問題。
直到3月23日，世衛組織、國際原子能機構以及聯合國糧食及農業組織才共同推出了一份聯合公報。各機構承諾說，"將對放射性輻射的危險予以更多關注"。 公報中還寫道，"來自福島縣以及附近地區的數種食品樣本受到放射性污染"，不過，"按照日本的規定，當局可以對食品中所允許的放射性物質的含量制定上限。"公報中說，食品中的放射性物質含量會"受到檢測並且予以公布"。但公報中隻字未提建議或措施。世衛組織迄今也沒有派自己的小組前往日本。
表現不及格
預防核子戰爭國際醫生聯合會（IPPNW）嚴厲指責世衛組織此次的表現不及格。該組織德國分部主席安格利卡·克勞森（Angelika Claußen)博士表示，"世衛組織對福島核災難的反應極其欠缺。"她說，世衛組織不應該依賴國際原子能機構或者日本當局，而是應該採取自己的措施，不加美化地、客觀地向日本人民告知福島核災難的健康後果以及可能出現的核心融化的後果。世衛組織應該呼籲將婦女、兒童和孕婦從災區疏散，因為核輻射對這些群體可能造成的危害尤為大。
低估受害者人數
預防核子戰爭國際醫生聯合會認為，世衛組織的糟糕表現只能用與國際原子能機構組織的那份密約來解釋。國際原子能機構多年來一直在淡化核能風險。國際原子能機構稱車諾比大規模核泄漏的死亡人數不到50人。 世衛組織直到今天還說，可能因受核輻射而死亡的人數只有9000人。但是，獨立科學家的大量調查得出的卻是另外的數據。生物學家雅布洛科夫博士（ Alexej Jablokow）是俄羅斯科學院的成員，2009年他公布了車諾比核泄漏對健康及生態環境有何影響的研究結果。其中一項數據是，83萬清理工人中現在已有11萬2000人至12萬5000人死亡。
真相在哪裡？
在世衛組織內部，大部分有關車諾比核災難的真實數據其實都不是秘密，因為該組織是1995年及2001年基輔舉行的兩次車諾比問題聯合國大會的主要組織者。
但是，因為國際原子能機構反對，世衛組織迄今沒有公布兩次大會的會議記錄以及幾乎所有的報告。迄今所公布的只有對演講的一個總結以及數百份演講稿中的12篇。
在1991年春的第二次海灣戰爭後以及1999年北約對塞爾維亞與蒙特內哥羅發動空襲後,世衛組織沒有擔負起自己的責任。在兩次戰爭中,美軍都使用了貧鈾彈。在投擲貧鈾彈最多的伊拉克南部地區，當地醫生發現，戰爭後癌症和白血病患者的數量以及新生兒畸形率都增加了10倍。
但是，世衛組織卻駁回了要求其在伊拉克進行獨立的國際性調查的呼籲。在對塞爾維亞的戰爭後，世衛組織雖然在聯合國難民署的要求下讓自己的一名科學家做了一份內部鑑定，但這份對人們最大擔憂予以了證實的鑑定迄今仍未公布。這名科學家被世衛組織解聘，而得到鑑定副本的聯合國難民署副署長也被解聘。
作者： Andreas Zumach 譯者：樂然
責編：Ulrike Mast-Kirschning，文山
