金研究委員出席了這天在日本東京召開的『Daily NK』情勢報告會，並發表稱：「金正恩繼承體制順利繼承的可能性不到10%，會遇到這樣那樣的嚴重困難，同時近來維持繼承體制的可能性是20~30%左右」。

金研究委員據此還指出了許多不安要素稱：「不顧金正恩的年齡很小且沒有政治性經驗，直接快速的不得不進行繼承事業，面臨這種情況對於朝鮮來說是具有決定性的弱點」。

他首先指出：「由於快速的繼承事業，朝鮮高層的以往秩序和順序發生很大變動會招來不少幹部的叛逆感」。

「朝鮮在過去的10年間不勤奮於擴大人力資源幅度，錯過幹部交替時機的情況也很多，並且過於依賴老幹部們」，「向金正日過去似的，展現任意擺布老少多種幹部們的強烈領導力，其可能性不會很高」。

還特別評價道：「這次訓練對於還沒有成長的金正恩來說，期待他有解決這樣複雜政治性問題的能力還是很困難的」。

他又主張即使在金正日繼承人過程中有金日或崔賢等第一代革命忠告者，但是「對於金正恩由於沒有真心給予他忠告和想要幫他的人，所以就算是很小的問題也有可能變的很嚴重」。

而且，他指出了掌控幹部能力的問題，即：「金正日小的時候開始就通過多種形式同幹部們進行交流，看穿幹部們的心思，有操控他們的能力。但是相反的，金正恩就是一般人一樣處於徹底被隔離的，而且過著完全不一樣的生活。對於他們的意識、情感等，他的感覺和紐帶意識是非常低的」。

他強調稱：「如果只是以恐嚇和象徵性的操作來掌控幹部們的話，對於這期間映射出來的金正恩的失誤只會擴大幹部們的藐視和敵意」。

標榜共產主義和人民共和國的朝鮮從內容上構建了世襲性的絕對王儲體制，此事實的矛盾也就被指定為金正恩繼承體制的不安要素。

金研究委員發表稱：「年輕的一代，特別是大學生們不會停止對這條路是否正確的疑問」，「雖然只有朝鮮內部認為3代世襲是理所當然的，但從在國外的中國人們稱在共產主義中3代世襲是不像話的，經常聽這種話也許會轉變想法」。

除此之外，也有濫用權力導致金正日-金正恩父子間不和的可能性。由於金正恩的失敗政治而出現野心人士的可能性也可以成為不安因素。

金研究委員分析稱：中國事實上允許金正恩繼承；朝總聯不會有反抗行為；朝鮮的幹部中也沒觀察到有反抗行為，所以「馬上碰壁的可能性不會很高」。