「在中國網際網路上，事件傳播已經沒有障礙」、「這場仗我們註定勝利」。陽光衛視新媒體總監北風（本名溫雲超）11日表示，中陸網民絞盡腦汁躲官方審查過濾機制，例如「鳥瞰」指烏坎事件，「鴻去鳥」指江澤民。
陽光時務雜誌、八旗出版社晚間在台北合辦「陽光講座」，題為「中國的新媒體與公民運動」，他在講座中作上述表示。
中共封鎖過濾「江」
網路審查在中國司空見慣，長期以來都不准人們搜索中共領導人的信息。
華爾街日報2011年7月6日報導，中共封鎖網際網路，過濾「江」、「江澤民」、「長江」、「301醫院」、「心肌梗死」等與江澤民有關的網路搜索詞，引發人們對江澤民狀況的更大猜測。
報導說，「江」字被封鎖尤其引人注意，因為中國最近洪水當前，江是媒體報導的最重要新聞主題之一。漫延全國的水災上個月已經導致200人死亡，毀壞了數十萬英畝的土地。
此外，「死」字也被封鎖，還有「301醫院」；另外網特們還在不停的忙著刪除網際網路上提到江澤民的所有帖子。
但是中國的微博使用者有很多招數可以繞過封鎖。比如微博封鎖了「薨（Hung）」字，網友們就在傳播一個圖像，是一套晾起來的空衣服，褲子快提到胸部了，這正是江澤民的「風格」。「鴻去鳥」的叫法也應運而生。
報導說，江澤民是1989年血腥鎮壓天安門民主運動之後上台的。他的狀況成為當前敏感事情，是因為人們普遍認為他對中共黨內的精英階層還有影響力，習近平就是他推上去的。
中共極力掩蓋江的醜事
儘管中共極力掩蓋，但外界以及網友們卻很愛討論。在江澤民「死而復生」後，中共黨媒最近接連發表文章，為江澤民曾做過日偽漢奸、蘇俄間諜等「二奸二假」歷史問題，以及出賣大量國土塗脂抹粉，甚至借用民族英雄標榜他。
香港《動向》主編張偉國向《新唐人》表示，黨媒接連發表這些文章，很顯然是為了掩飾江澤民的歷史醜事。
現年85歲的江澤民在香港亞視播報死訊後，10月9號強撐病體現身北京「紀念辛亥革命100周年大會」，卻讓外界看到他行將就木的衰老呆相。
張偉國：「我的第一個感覺就是江澤民可能要死了，要給他蓋棺定論，要幫他塗脂抹粉，這個是共產黨的一種慣例，然後把他的一些醜事都掩蓋起來。」
呂加平的公開信則揭露了江的賣國行徑，江澤民50年代被派往蘇聯實習淪為克格勃間諜，他不僅收集中國各種情報交給克拉娃，還在90年代與俄國簽定條約，把相當於40多個台灣面積的150多萬平方公里中國北方領土，白白奉送給了俄羅斯。
張偉國：「他所被揭露的賣國行徑，不管是歷史的和現實的，在網上面，在中國的老百姓當中，在中共的黨員當中，都是應該講很難接受的。所以，像江澤民的這種罪惡，等到他退出歷史舞台以後、他的政治力量消減以後，被清算是遲早的事情。」
但是，無論中共及江派如何粉飾，江澤民的罪惡，尤其是迫害法輪功的血債，都逃脫不了歷史的審判。
北風：中共害怕網路
為何中共當局為何如此害怕網路呢？北風指出，透過網路，行動的組織發布，與大陸當局熟悉的傳統方式完全不一樣。例如，行動訊息的發布可以是匿名的，行動組織找不到領導者。他分析，中東、北非的「廣場狂歡式革命」，都帶有鮮明的匿名化和去中心化特性。
北風指出，在大陸，一般的事件性的訊息傳播已經完全不成為問題，而微博平台的傳播特性，具備極強的革命性，這種革命性讓這類平台極易成為運動的組織和發起平台。例如2010年的福建網民案、2011年的探訪陳光誠事件，都是這種特性的典型表現；2011年2月20日的大陸茉莉花革命顯然也是如此。
此外，維權事件透過微博等「類推特（Twitter）」平台的傳播和放大作用，加大當局者鎮壓的成本。他分析，烏坎事件就是例子，足夠的關注度，參與的人足夠多，不惜犧牲的意志，讓當局不能不衡量強力鎮壓的成本。這也是烏坎事件暫時能有「不同結果」的根源。
他說，韓國至今還有繫著字條的氣球飄到北韓；「除非中國網際網路建立成朝鮮那樣、除非你跟國際不聯繫，人對信息的渴求，你是封不住的，他們（官方）完全封鎖不了我們（網民），這場仗我們註定是勝利。」
