美國《華爾街日報》周五的一篇報導中説，政協發言人趙啟正的記者會是實況直播的。但是，趙啟正談到王立軍問題時，英文電視觀眾卻無法聽清楚趙啟正到底如何回答問題。中央電視台英文頻道卻在這個時刻，跳離了現場而開始問在演播室里的評論員嘉賓問題。

等中央電視台英文頻道再度回到記者會現場時，觀眾聽到了趙啟正正在説，王立軍事件是個「孤立事件。」「在全國人大開幕的時候，你可能會遇到薄熙來，你採訪他就是了。」

《華爾街日報》的報導説，這種做法，顯示出王立軍事件仍有相當大的敏感性。很多政治分析人士認為，這一事件負面影響了薄熙來的政治生涯。而正是薄熙來讓王立軍擔任了重慶掃黑的主要人物。現在，薄熙來能否「入常」就"成了問題"(now in doubt)。

署名eldergao的博客文章，也觀察到了中共高層對薄熙來的種種異象，文章認為，儘管薄熙來照舊坐在主席台上，但北京的政治氣息並不是像往常一樣，他認為是，詭異、不正常。

文章分析，重慶代表團沒有像往常一樣入住該住的地方，而是被放進了戒備森嚴的人民大會堂賓館，讓人無法靠近，如果沒有任何異常，那就該放在以往入住的賓館，該幹啥就幹啥，謠言不攻自破，還怕人不成？

文章還指出，重慶團進京還失去了話語權。過去這些重慶媒體的話語權僅在王立軍出事那幾天才失去。

而更詭異的是重慶的老書記、政治局常委的賀國強來看重慶代表了，按理說出個新聞該配個圖片吧，結果，新官方喉舌《新華社》的記者，用的圖片是代表團從重慶上飛機和落地北京這兩個風馬牛不相干的照片，聯想其被放到一個戒備森嚴的封閉環境，這哪是來開會？分明是被幽禁。

薄熙來是否開記者會或成風向標

前兩年開兩會，薄熙來都會利用機會召開記者會，大力推動其重慶模式。如果今年兩會，薄熙來還會召開記者會，王立軍問題就會理所當然成為記者追問的話題。

《華爾街日報》報導説，薄熙來如何回答，將被拿來仔細研究，從字裡行間看出他的政治生涯及其重慶模式是順還是糟的蛛絲馬跡。

報導還説，如果薄熙來開記者會，有記者還可能提問：他在那裡唱紅歌，講傳統，他兒子薄瓜瓜在京城卻開著紅色法拉利如何解釋。