美國製片人麗莎·凱西(Lisa Cathey)製作的紀錄片《中央情報局在西藏》說的是上世紀五、六十年代美國中情局在美國訓練藏人並派遣他們返回西藏進行游擊戰的情況，它引起了德國媒體的廣泛重視。
媒體在介紹這部紀錄片時，也關注作為藏人精神領袖的達賴喇嘛與中情局的關係。
《南德意志報》寫道："九十年代末，就已有一些涉及中情局和達賴喇嘛的書籍和影片問世，但許多內容模糊不清、很不精確。達賴喇嘛的標準回答是，他後來才知道藏人同胞進行武裝鬥爭的全部真相。而不可否認的是，他兄長中有三人早就與中情局建立了聯繫，接著中情局成了西藏游擊隊員的資助單位。這位藏人宗教首領的自傳寫道，'我的兄弟們認為，不讓我知道這些信息是明智之舉。'
"現在，《南德意志報》和電視欄目《全景》經過調查得出結論認為，達賴喇嘛接近中情局的程度和知道的事情想必明顯大於他願意承認的範圍。證據中不僅有退役者的坦誠自白、而且有過去屬於絕密、幾年前才開放的美國政府文件，這些文件至今沒有得到充分重視。雖然沒有證據說明達賴喇嘛說謊，但他也從未說出全部實情。他的角色不透明，他對這件事的態度看來不真誠。對於一個大徹大悟的人來說，真理不應以複數的形式出現。"
中情局徒勞一場
《法蘭克福匯報》的一篇評論也持與《南德意志報》相似的觀點。相反，《明鏡周刊》認為，達賴喇嘛絕不是《南德意志報》和德國第一電視台《全景》欄目所暗示的"偽君子"和"中情局的棋子"，而是一個和平主義者。《明鏡周刊》寫道：
"事實上，五十年代時中情局長期以來試圖接近達賴喇嘛，想促使達賴喇嘛為武裝抵抗開綠燈，但最終徒勞一場。五十年代是戰爭的年代。藏人高興地看到漢人軍隊開入，因為他們希望有一個自由和公正的西藏。但是當漢人開始沒收牲畜和土地時，無數藏人、尤其康巴人奮起反抗占領者。中國軍隊轟炸寺廟，達賴喇嘛後來回憶說，他好象'處於隨時都會噴發的兩座火山之間。'
儘管康巴人在等待當時還很年輕、沒有經驗的達賴喇嘛說出支持他們的話，但這句話他從來沒有說過。他認為，面對占優勢的中國軍隊，起義是自殺，也不符合宗教教義。1957年，康巴人首次獲得美國武器，後來數千名中情局訓練的藏人游擊隊員開始戰鬥。可以肯定的是，達賴喇嘛從未公開反對、但也從未支持過這些行動。1967年，中情局開始收縮這一行動。1974年，達賴喇嘛呼籲最後一批戰鬥人員放下武器。此後，他主張所謂的中間道路，不要暴力和獨立，要的是包括西藏自治區外圍地區在內的更多宗教和文化自治。
那麼，神一樣的王者因此蒙上陰影了嗎？想必沒有。1993年，達賴喇嘛接受《紐約時報》採訪時批評中情局的行動'不很健康'，只是出自政治考量，並非發自對西藏人民的'真正同情'。
現在，紀錄片中藏人和美國人的說辭有利於人們更好地了解藏人與北京政府的衝突，它也無法反駁達賴喇嘛數十年走和平主義道路的事實。"
