李舒舒（圖1）捨身救人，卻被裁定妨礙交通。車禍現場還遺留著小女童的鞋（圖2）。
廣東省一名16歲少女，日前因眼見一名誤上馬路的幼童即將被疾駛而來的貨車撞上，不顧自身安危衝上前去推開幼童，但因貨車車速太快，兩人皆遭撞傷。然而她的義行，前天卻被當地交通警察認定為「妨礙交通安全」，少女與幼童皆須為自己的受傷負責。消息傳出引發輿論譁然，民眾痛斥：「黑白顛倒是非不分，這也算交通違規，那以後誰還敢捨命救孩子呢?」
據《廣州日報》報導，這起上月2日發生在廣東佛山市順德區的交通事故中，16歲女孩李舒舒原本要帶友人的小孩近2歲女童小思雯去買糖果，兩人準備出發時，小思雯卻突然走上馬路，當時一輛貨車正朝著小思雯疾駛而來，李舒舒見狀立即沖向馬路大力推開小思雯。
2人遭貨車輾斷腿
然而貨車車速太快，兩人仍被貨車擦撞輾壓。小思雯的雙腿被車輪輾過，造成雙側股骨骨折，左腳跟骨骨折，肌腱及骨頭都外露，幸好經手術後，只須切除左腳兩隻腳趾，未來在鞋內穿上義肢後行走與常人無異。李舒舒也因右腳被貨車撞上，造成撕脫性骨折和趾關節錯位。
佛山市交警前天對這起事故做出責任判定，指捨己救人的李舒舒衝上馬路保護小思雯的作為已違反交通規定，故得為事故負擔25%責任。至於李舒舒所救下小女童小思雯，也因在貨車靠近時突然穿越馬路，同樣得為事故中的傷害負起25%責任。至於貨車司機僅需負擔一半責任。
如此荒唐的判定立即引發輿論非議，民眾高呼稱李舒舒是為救人才會衝上馬路，若非肇事貨車即將撞上小思雯，兩人根本不會受傷，質疑交警對李舒舒得為事故負責的結論太不公平。
「以後別再做好人」
當地律師陳勇儒為交警緩頰，稱兩名受害者所負責任乃違反交通規則導致自身受傷的責任，而肇事貨車駕駛則仍需賠償兩名傷者，只是無須全賠。網友感嘆：「中國真奇葩！救人居然能被認定有罪，以後就求求大家別再做好人。」
對此事故的責任判定，國內律師高涌誠感到不可思議，他說，類似情況若發生在台灣，見義勇為者大多皆可依《刑法》中的緊急避難原則免責。
捨身救童示意圖
眼看2歲女童小思雯就要被貨車撞上，16歲的李舒舒趕緊衝上前推開女童。
中國好心沒好報案例
2012/07/26
廣東男子司和平在街上遇手機搶案，挺身與搶匪搏鬥。司男身受重傷，想找目擊證人，路人均說「不想多管閒事」，被搶手機的女子亦不知去向
2012/07/03
湖南男子鄧錦傑路過孫水河時看見一家三口溺水，奮勇下水救人。溺水者相繼被救起，鄧卻不幸遇難。獲救三人說「關我屁事」後，便開車離去
2011/07/15
廣東青年阿華扶起倒地的70多歲阿婆卻被反誣肇事，警方欲調監視器畫面釐清真相，阿婆才改口說是自己摔倒，與阿華無關
