*三種猜測真偽辨*

目前有關習近平爽約的原因主要有三種：

一是受傷說。這種說法最初來自美國國務院的官員，說習近平因背部受傷而取消了包括與柯林頓會晤在內的三個外事活動。還有一些報導說，習近平在301醫院接受治療。甚至一些知名人物也分析說，習近平喜歡游泳、踢球，運動中受點傷，合情合理。

一個佐證是，新浪微博把「習近平」，「習副主席」「背部受傷」列入敏感詞。新浪的做法有可能得到了官方的旨意。

二是故意冷淡柯林頓。中國一些知名的國際問題專家認為，柯林頓是歐巴馬政府內對華最不友好的官員。這次訪問中國大陸，外長楊潔篪和國家主席胡錦濤都會見了她，如果「儲君」習近平再會見她，對柯林頓的接待規格顯得過高，因此，習近平臨時決定取消與柯林頓的會晤。

這種解釋也經不起推敲。如果中共覺得規格過高，就一開始就不應該安排這次會見。既然安排了，再臨時取消，在外交禮儀上失分太多。顯得非常不明智。再說，在習近平不能赴約之後，中共臨時安排中共內定接替溫家寶擔任總理的李克強與柯林頓會面。這一安排給「冷淡說」提供了一個反證。

三是18大籌備工作發生意外，要習近平緊急處理。這種說法沒有具體內容，猜測的成分居多，並不可信。如果真是黨內發生了重大的變故，受影響的就不可能只是習近平一人。現在看，胡錦濤出訪計劃不變，其他領導人的工作日程也沒有明顯變化。顯然，這一猜測的準確度不高。

不過，也有分析人士提出一種看法，說習近平「緊急處理」的事情不是黨內的意外變故，而是香港鬧得不可開交的國民教育危機。深圳有消息說，北京有重要人物到來。而香港的消息說，特首梁振英取消俄羅斯行程，留在香港處理國民教育問題。但梁振英突然脫離了公眾的視線，不知去向。因此，分析人士推斷，主管港澳事務的習近平南下處理香港國民教育危機的可能性很大。

觀察人士指出，儘管各種分析和猜測都不乏合理的元素，但人們還是不能據此判斷習近平爽約的真實原因。籠罩在習近平頭上的迷霧無法散去。

*習近平突然發聲要改革*

不過，路透社周五報導說，習近平在私下的談話中提出要加快改革的呼聲，說執政黨必須以新的活力擁抱改革，以度過目前中國和中共面臨的社會和經濟困境。但遺憾的是，報導給出的講話時間是「最近六個星期里」，因此無法判斷習近平的活動是否跟他爽約有關。

*下周一可否解開謎底？*

另一個關係習近平的消息是，周四中國外交部通過中國全國記者協會發出通知，說習近平將於下周一（9月10日）在北京人民大會堂會見丹麥首相施密特。外交部邀請各界媒體前往採訪。這一動作的目的顯然是要平息外界的猜測。只要習近平能夠公開露面，各種猜測自會消去。

但事情似乎並不是十分肯定。有記者在周五外交部新聞發布會上問到周一的會面安排是否有變的時候，發言人洪磊沒有正面回應，只是說，施密特訪問中國大陸，按照雙方訂立的日程，他會與國務院領導人會面。

習近平爽約一事引起的風波可能實在太大，媒體和公眾都已經顯出疲憊之態。一些媒體呼籲北京增加訊息的透明度，不要一味遮掩，一味指責外界的「無端猜測」。其實，猜測正是遮掩的必然結果.