據英國《每日電訊報》9月26日（周三）報導，一名資深中國記者被指控剽竊和捏造一系列的奧運報導，其中包括「專訪」倫敦市長鮑里斯·詹森（Boris Johnson），實際上這是他在英國《每日電訊報》的一個專欄文章。
中國官方《環球時報》英文體育記者趙冉（Zhao Ran 音譯）今年被派往倫敦報導奧運會。
在北京的編輯發現趙在剽竊英國報紙的報導，捏造不大可能的受訪者，並發出一份對倫敦市長的假的「獨家專訪」，編輯們後來發現，該文章中倫敦市長的評論，來自他給英國每日電訊報撰寫的文章。本周三，趙被解僱。
《環球時報》消息人士向《每日電訊報》證實了這一消息，並稱趙經驗有限。該消息人士要求匿名。
他們說，「她當時在國外，不知道該怎麼辦。」
「她沒有說，『看，我感覺不堪重負，能給我一些指點嗎？』，而是開始捏造故事，抄襲其它報紙。」
該奧運捏造事件開始於7月27日倫敦奧運開幕式數小時前。
編輯們注意到，在一個故事中的幾個段落，看上去取自英國《衛報》一名駐北京記者的文章。
新聞編輯室的消息人士說，「（故事裡）標準英語突然間讀起來像是母語是英語的人寫的。」
但趙繼續從倫敦發稿，顯然她的目光轉向了《每日電訊報》的評論版面，鮑里斯·詹森在那裡發表了一篇文章，題為「這裡有20個極好的理由感受奧運的愉悅（Here's 20 jolly good reasons to feel cheerful about the Games）」。
《環球時報》的「獨家」報導中引述詹森對該報記者的話說：「迄今為止地鐵運行良好，公共汽車基本準點，人民熱情好客。」
幾乎相同的詞句出現在詹森在電訊報的專欄文章里。
這些有問題的環球時報故事，周三晚被從該報網站上拿下。
《環球時報》消息人士說，趙的確與詹森見了面，但她未能讓詹森講話。
該消息人士說，「她去參加了一個活動，那裡有20至30名中國記者，詹森做了演講，之後她與他交談了幾句，但實際上未能讓他講話，於是她就偷了電訊報的文章。」
「在辦公室里有人提出質疑，『你真的得到他講這句話嗎？』」該消息人士補充說。「他們用谷歌搜索了她的話，找到了每日電訊報的文章。」
但趙的蓋子最終被炸開，是在北京的編輯收到一個關於「奧運徽章收集」的故事，該文章「幾乎完全」抄自倫敦的標準晚報。
該消息人士說：「她被告知不要再做任何報導。」
「當她飛回來時，一個紀律委員會決定解僱她。每個人都非常震驚，因為（去倫敦報導奧運）這對她是一個很好的機會。」（看中國記者李婉君編譯報導）
（譯文略有刪節，點擊看原文）
另據「假裝在紐約」報導：
趙燃的抄襲醜聞最早是由英文博客Beijing Cream在9月26日爆出來的。7月27日倫敦奧運會開幕前，《環球時報》的編輯發現趙燃發回來的一篇文章中，有好幾段都抄襲了《衛報》駐中國記者Tania Branigan的報導。此後，趙燃又在數篇文章中抄襲了不少從英文媒體中東拼西湊而來的內容。在一篇趙燃聲稱是對倫敦市長鮑里斯·詹森的專訪報導中，編輯發現其中引用的鮑里斯的話，幾乎原封不動地摘自鮑里斯7月29日在《每日電訊》上的一篇專欄。
不過，這些明顯的抄襲行為一直沒有引起《環球時報》的重視，直到趙燃發回一篇題為」Olympic pin collecting」的文章。編輯發現，這篇文章幾乎通篇抄襲了倫敦《標準晚報》(Evening Standard)上的一篇文章。此後，《環球時報》終止了趙燃的寫稿資格，並在趙燃回到北京後對她進行了調查。《環球時報》一度考慮對趙燃處以停薪一個月的較輕處罰，但最後還是決定重罰。
Beijing Cream還報導說，在趙燃爆出抄襲醜聞的同時，《環球時報》另一名記者也因為抄襲《經濟觀察報》的文章，而被處以罰款處分。此外，該報別的記者此前也曾把其他英文媒體的報導先翻譯成中文、再轉譯回英文，藉以逃避抄襲的指責。
據了解，趙燃曾在倫敦留學多年。
