朱瑞峰已經要求組織律師小組，保護他的權利和人身安全。
阿波羅網記者王篤若綜合/公開官員不雅視頻的朱瑞峰說，重慶警方明白向他表示，現在查的是趙紅霞等人組成的「詐騙集團」。
朱瑞峰在接受BBC中文網專訪時說，重慶警方上北京約見他，要求他交出官員的不雅視頻，為的不是調查貪官，所以他不會與警方或檢方合作。
根據朱瑞峰的說法，警方告訴他涉案的許社卿被提審多次，但仍「拒不招供」，而朱瑞峰也否認他所掌握的視頻是來自這個重慶警方所稱的「詐騙勒索集團」。
他向BBC中文網表示，警方的前述說法並不正確，許社卿曾經接受他的採訪、並提供了一段視頻，朱瑞峰堅持其他的視頻都是由重慶當地的一名警官提供。
有網友質疑，朱瑞峰為何不將視頻全數公開?對此朱瑞峰表示，有些視頻需要經過查證、核實，到「鐵證如山」的時候就會公開。
朱瑞峰以打牌作比喻稱，總不能他一家一直出牌，如今他面對的是公權力，所以要在「最佳時機」的時候出牌，不能「太早亮出底牌」。
周一（28日），朱瑞峰與重慶警方派出的小組在北京西城區德外派出所會面，朱瑞峰說，他告訴警方就他認為，趙紅霞、肖燁、許社卿等人不是「詐騙集團」。
朱瑞峰說，他告訴重慶警方小組，趙等人最多是「對官員實施性賄賂」、「以自己的身體換取了工程」，沒有詐騙勒索。
反而是朱瑞峰口中的「貪官」沒有受到調查，他說，會面時，重慶警方告訴他，稱他們不是紀委，對貪官沒有興趣。
在BBC中文網繼續的追問之下，朱瑞峰堅持他們要的只是真相，不公開還有另外一個原因，就是他所稱的左派法律專家指他公開雷政富的不雅視頻是「傳播色情」，應該受到起訴。
朱瑞峰也堅持說，手上還有一些官員的不雅視頻，但是既然重慶警方不是調查官員貪腐，因此「交給他們幹嗎?」
反腐受生命安全威嚇官員免職不是移送司法公布視頻要看時機
「人民監督網」主編朱瑞峰，周二對RFA表示，手上還至少有5段官員淫亂視頻，而且官職比雷政富的還要大。假若被免職的官員無法得到應有的司法懲處，那麼不排除會把其餘未公開的視頻公開。
朱瑞峰說︰「免職沒有什麼用途，過兩天可能又升職了，應把他們移送到司法機關，是否構成刑事犯罪。全部都處理，正常的國家、法治國家，不應猜記者手上有些什麼東西。」
記者問︰「免職的高官如果沒法把他們移送到司法機關，你會否把其他沒有公開的視頻公開出來嗎?」
朱瑞峰迴答︰「我們要看時機，你公布太多他們就不處理了。」
記者問︰「可是你不擔心人身安全會進一步受到限制和威脅嗎?」
朱瑞峰迴答︰「很安全，因為官方很多報紙都採訪我了。」
面對人身安全受威脅的朱瑞峰，採取處之態然的態度，表示會繼續與惡勢力對抗。
官方新華社周一在官方微博里，也以百多字評論事件。指出重慶眾多官員落馬，與朱瑞峰的爆料關係極大。評論又質疑爆料背後是否有其他動機。有網民解讀新華社的評論帶有恐嚇味道，企圖遏止官員醜聞繼續曝光。
圖片：最早公開重慶官員不雅視頻的朱瑞峰。（朱瑞峰提供/記者心語）
重慶高層施壓北京警方配合
朱瑞峰周二向RFA表示：有一個最新的消息告訴你，他們是重慶市警局治安支隊的副支隊長等兩個警官，還有一個更高級別的警方官員來到北京進行協調。北京警方一開始說是不願意配合的，因為他們特別敬佩和支持我把這些貪官扳倒。但是重慶方面找到了更高級別的官員向北京市有關部門施壓，他們才配合的。而且他們還違法違紀到中國人民解放軍第二炮兵某部的軍營裡面，並沒有經過部隊首長的允許，派人到我家中進行強行搜查，並對我的家人進行恐嚇，現在我的孩子嚇得都生病了。這件事也已經惹怒了所在地軍方的領導，他們表示很憤怒，這種做法太欺負人了。
記者：他們還有威脅你什麼嗎?
朱瑞峰：他們就威脅我把手中的資料和證據交給他們，但是他們要拿去這個證據並不是要查辦貪官的。很多網友現在都被誤導了，認為我應該交給警方，但是警方是想拿這些證據來查辦重慶的建築商敲詐勒索的。
昨天他們讓我舉證，我說我舉證雷政富等十一位官員涉嫌接受他人的賄賂。他們說這個事情他們不管，他們要管趙紅霞等人敲詐勒索的事情。他們這個專案組不是查處貪官的，他們是專門搞接受我採訪的建築商和提供證據的線人。接受我採訪的其中一個建築商手下的打工仔叫徐涉清，已經被他們給批准逮捕了。他們是想要從我手裡挖重慶市警局里我的線人，昨天他們問他的名字和警號，我說我全都不知道，拒絕回答。
記者：你可以透露一下是哪些官員嗎?
朱瑞峰：現在我的電話是被重慶警方24小時監聽的，這個是可以公開說的。昨天為什麼他們那麼急於要找我，就是因為他們竊聽了我的手機。我曾經故意打電話給中國著名調查記者王克勤，說我們要公布出來什麼的，故意讓他們聽走然後倒逼他們拿出了十個貪官。昨天他們又就此問我，我說我手裡還有，但是我就是不告訴你們，除非你們把我槍斃，要不我出來還是要揭露。我昨天明確是這麼和他們說的。
不少人擔心警方通過隨身碟、及視頻找到線人，威脅他們的生命。
陪同朱瑞峰到派出所接受詢問調查的維權律師程海周二告訴RFA記者：警方現在有幾個問題。第一，他們前天晚上到他家裡去敲門，這個是非常不合適的，他們取證應該事先予以通知。另外，他們連續敲門那麼長時間是違法的，警方的取證行為證人應該在比較寬鬆的環境之下，警方要陳述理由，禮貌一些。第二，他們重慶警方早上5點鐘下了飛機就直接去了，找了北京的警察配合對證人騷擾。另外這件事的社會反響很大，這種取證的行為是有些暴力的，他們警方應該對此作出解釋，但是他們也沒有做，這是十分不妥的。第三警方讓他交代他所掌握的證據並將之交出，這個也不太合適。本身朱瑞峰是一個新聞工作者，他的新聞線索和別人不一樣，別人出於信任將這些材料交給他，他如果隨意拿出來就有悖於職業道德，所以要求他出示證據時他是有豁免的。
