2月8日，微博上流傳一則驚人消息，稱人大委員長吳邦國近日罕見表達，公開質疑薄案，並表示對整個事件決定根本不知情，有人繞過人大用黨的程序硬性倉促定案，人大因此非常不滿意。吳邦國之前也曾經因為薄案多次遭到警告，網絡上有民眾認為如果吳邦國卸任前這個傳聞是真的話，不排除吳邦國因此而再遭更嚴厲的警告。
微博現吳邦國罕見為薄案表態
2月8日下午近5點，新浪微博名「正義東」發表了一則微博消息說：全國全國人民代表大會常務委員會委員長吳邦國近日罕見表態，公開質疑薄案，吳邦國說：「然而整個事件決定我們根本不知情，有人直接繞過人大用黨的程序強行硬性草草倉促定案，用黨的權威而不是人大的法定程序取消他的人大代表資格，我們非常震驚，我們人大非常不滿意」。
微博名叫「正義東」的人，並沒有什麼筆墨介紹自己，只是簡單說江西人。從其微博上的言論和自己頭像用薄熙來做代表，定是薄粉無疑。
有不少人轉發他微博的同時表示求證。而北京的施曉渝回應表示，吳邦國這講話是否是真的我們不知道，但從浦志強最近高調倒康師傅，李莊被請進人民網、新華網作報告，公眾媒體大勢為李莊造勢來看，高層的爭論肯定很激烈，左翼可加強交流，製造輿論壓力，特別是利用谷媽媽探望女兒這是，或可打開民主法治的缺口。
而網民樂嘉回應表示，都說薄熙來的智囊黃奇帆能夠當這麼長時間的不倒翁，都是吳邦國罩著，怎麼吳又要罩薄了?總覺得可能性不大，畢竟連周都被薄拖累得自身難保了。
網上有評論認為，吳邦國之前數次因為薄案遭到警告，如果這次吳邦國卸任前再為薄案如此發聲，將遭到習近平政權較之前更嚴厲的警告。
薄下馬之初北京需各方站隊表態吳邦國被「警告」
早在去年薄熙來落馬後，北京需要各方站隊表態。當時北京有消息指稱，吳邦國已經受到中央的「警告」。去年4月13日，北京有消息稱，李長春和賈慶林反戈，在倒周永康問題上「聽吩咐」。據知情人士稱，現在中央已經要求所有常委對薄熙來和周永康的問題表態，吳邦國已經受到「警告」。
與此同時，4月6日，海外網站曝「家族資產在重慶的原來是吳邦國」，文章概括介紹了吳邦國的家人如何在重慶「大發其財」，以及吳邦國和黃奇帆之間不同尋常的關係等。在此之前，吳邦國經濟上的醜聞幾乎難以在網絡上找到。
黃奇帆被雙規風聲傳出疑為警告吳邦國
而去年7月，海外中文網報導曾放風稱消息人士透露黃奇帆18日被雙規。但官媒19日報導黃奇帆露面。而據香港媒體之前的報導，黃奇帆是吳邦國的「小兄弟」，外界分析認為此放風或是「警告」吳邦國。
之前曾有港媒報導，重慶王立軍事件後，黃奇帆被賀國強緊急傳召進京匯報，遭到嚴厲批評。隨後令其即刻飛回重慶。即便在如此緊張之下，黃奇帆也仍匆匆拜見了自己在常委會內的「後台」吳邦國。兩人見面談了不到二十分鐘。吳邦國大致聽了事件經過，便向他承諾到時會為他說話。
黃奇帆據稱完全是吳邦國的人，既是吳邦國的馬仔，也是他的幕僚。1983年，吳邦國成為上海科技工作黨委書記兼市委常委，把黃奇帆調到市委整黨辦公室工作。吳邦國當上上海市委副書記的時候，又將他升為上海經濟信息中心主任。吳邦國調到中央以後，還專門將黃奇帆借調到中央辦公廳工作(1994年10月到1995年5月)。
據說吳邦國曾經跟人誇獎過黃奇帆，說他有「總理之才」，可見黃奇帆在吳邦國心目中的地位。
北京官場傳吳邦國收藏名表「表哥」事件有所指
中共十八大後，薄熙來事件懸而未決。而此前陝西「表哥」楊達才在大陸網絡熱炒，北京高層觀察人士大都認為此次偶然事件背後有高人策劃。策劃的最主要目的是要挖出與薄熙來案件有千絲萬縷聯繫的「表大爺」吳邦國。
隨著陝西「表哥」事件餘波未息的時候，海內外多個媒體在報導西哈努克去世時，罕有的翻出吳邦國2004年會見西哈努克的舊照作組圖。其中吳邦國伸手請西哈努克就坐，其手腕的表占據顯眼位置。當時香港《爭鳴》雜誌報導北京官場人士透露吳邦國04年會見西哈努克時，戴的金表相信或值六十萬。
而京城官場有一種說法，與「表哥」楊達才及楊達才的直接上司、省委副省長、被封為「表叔」的李金柱相比，吳邦國就應該是「表大爺」。
