新聞 > 軍政 > 正文

胡德平:薄熙來,查他就有百十來億 位高權重的人保薄

—胡德平談十八大政改與薄熙來案

胡德平

胡德平:如說薄熙來,查他就有百十來億,他就是利益集團啊,還有李春城,這些都是典型的。當時薄熙來案件剛查出來時,我們黨中央里有人就說,這是個孤立的案件,這只是薄熙來自己的案子,跟其他人都沒關係。我覺得說這個話的人,首先一定跟薄熙來有關係,否則為什麼還沒查他就會說跟其他人沒關係。能夠講這話的人,一定位高權重,一定跟薄熙來有關係。

我從網上看到李春城本來就是帶病提拔的,本來就是買官賣官上來的,薄熙來在提撥時也有很多人實名舉報。但是為什麼有這麼多人的舉報他們還是能提拔到如此高位呢?究竟是誰提拔的?他們跟提撥的人有什麼關係呢?這就沒有人說了。我對王歧山不是很了解,我只是看做事,如果能夠把李春城、薄熙來這樣的人,這樣的案子一追到底,就象溫總講那樣要能經得起法律的考驗,能經得起歷史的考驗。如果是能夠把所有牽扯到的人都公知於天下,那這王歧山就是好樣的,要做不到這點就要打點折扣了。我不聽你是怎麼表態的,我要看你是怎麼做的,聽其言更重要的是觀其行。


2013年2月14日,香港明報》助理採訪主任李泉在家中採訪了胡德平。

李:對於中國改革困難重重,有很多人說十八大解決不了問題,只是作秀,對此您怎麼看?

胡:首先,如果說十八大是作秀就不對了。因為從習近平總書記個人成長歷史來看,對於很多問題應該是作過深刻反思的,所以我確信他的內心是一定要改革的。但是改革如何來走,如何來衝破利益集團所設置的阻力和困難,就不是我們說一句話說今天改就能改的了,它已經形成了巨大的利益集團。我就說一句話,要改革就不可能做到讓方方面面、各個階層的人都滿意。中國最早的改革是商秧在秦國的改革,他的改革內容非常多,給我印象最深的是平民參加軍隊可以軍功獲得爵位,加入貴族行列,而原來的貴族沒有取得軍功,那麼爵位就會遞減。也就是說極大的剝奪貴族的即得利益,而這種作法卻極大提高了普通士兵殺敵的積極性,使秦國的軍力異常強大,有虎狼之師一說。甘蔗沒有兩頭甜,要使秦國強大就必然要得罪秦國的利益集團。所以當商秧的後台秦孝公去世之後,商秧就被利益集團五馬分屍了,很殘酷。我們七十年代末實行家庭聯產承包責任制,結果讓那些基層幹部沒有了權利。也就是說砸了當時公社、大隊、生產隊這些幹部的鐵飯碗,所有人都要勞動,這些幹部不勞動就沒有收入。這就把當時那些利益集團的利益給打翻了,把他們的利益分給了老百姓,大大激發了農民的生產積極性。原來的分配機制不合理,農民幹活是出工不出力,因為干一年活不但分不到錢,還要倒貼,這也造成了生產率低下。我們的改革是要把這些利益集團利益打破後,把利益轉換給多數人,讓多數人受益,這就是改革的目的。

李:您認為現在的利益集團是指哪些人呢?

胡:這就不用我多說了,因為大家都知道,披露了很多了。比如說占了二十幾套房子的人,往國外轉移財產的人,這些都是利益集團。再比如說薄熙來,查他就有百十來億,他就是利益集團啊,還有李春城,這些都是典型的。

李:現在您怎麼看毛澤東這個人?

胡:這點在1982年中共中央通過的若干歷史問題決議中就已經說的很清楚。決議中說,文化大革命是我們中華民族的一場災難。連毛澤東自己都說,我這一生就幹了兩件事,一是為中國趕跑了帝國主義,取得了民族獨立。一是在中國發動了文化大革命,製造了災難。

李:最近《南方周末》被查封了,現在還有人舉著毛澤東像在《南方周末》報社門口示威,對這事您怎麼看?是否在這些人心目中毛澤東還是代表了某些群體的領袖呢?

胡:這點我不知道,不能妄下結論。

李:您怎麼看在十八大之後,《炎黃春秋》網站被註銷,《南方周末》報社被查封這種事件呢?

胡:這整個事件的詳細情況還是要去問掌管註銷和查封的部門。我只覺得,我們國家憲法裡有言論、出版的自由,如果相關部門沒有理由就給註銷、查封了,這是違法的。如果有理由就要講出來,如果不講,那就說明我們國家的法制說的跟做的有很大的差距。

李:現在面對王歧山很強的反腐手段,是否說明十八大後反腐工作要更上一層樓呢?

胡:我只能說,我們現在通過各種媒體已經揭露出來很多有問題的官員,比如薄熙來、李春城,我沒別的信息來源,都從網上知道這些人,咱們黨的報紙也不登這些。我從網上看到李春城本來就是帶病提拔的,本來就是買官賣官上來的,薄熙來在提撥時也有很多人實名舉報。但是為什麼有這麼多人的舉報他們還是能提拔到如此高位呢?究竟是誰提拔的?他們跟提撥的人有什麼關係呢?這就沒有人說了。我對王歧山不是很了解,我只是看做事,如果能夠把李春城、薄熙來這樣的人,這樣的案子一追到底,就象溫總講那樣要能經得起法律的考驗,能經得起歷史的考驗。如果是能夠把所有牽扯到的人都公知於天下,那這王歧山就是好樣的,要做不到這點就要打點折扣了。我不聽你是怎麼表態的,我要看你是怎麼做的,聽其言更重要的是觀其行。

李:有媒體統計過在十八大後那段時間,有許多政府官員出事落馬了,是否顯示了中央整治貪腐的決心?

胡:這些我們過去知道的多少年的情況了,但是我們就是不查也不說,因為已經是個利益集團了。別的案子我也不知道,我只知道薄熙來、李春城案件。當時薄熙來案件剛查出來時,我們黨中央里有人就說,這是個孤立的案件,這只是薄熙來自己的案子,跟其他人都沒關係。我覺得說這個話的人,首先一定跟薄熙來有關係,否則為什麼還沒查他就會說跟其他人沒關係。能夠講這話的人,一定位高權重,一定跟薄熙來有關係。比如你我跟薄熙來沒關係,自然就不會說他的案子跟其他人沒關係。而講薄熙來案件跟其他人沒關係這話的人,一定是要隱瞞某些東西。這些人要不揭露出來,我覺得反腐工作還是雷聲大雨點小。

李:那是不是太高層了,如果把他揭露的話是否會引起社會動亂,政權不穩呢?

胡:不會的,這是利益集團用這種說法嚇唬老百姓。比如美國的水門事件導致尼克森總統被彈劾,但是美國並沒有亂。日本首相田中角榮貪污22萬美元也被彈劾下台,但是日本也沒有亂。為什麼中國徹查一個幹部就會亂呢,顯然是說不通的。我們做的連美國、日本都不如,那還能說我們是偉大、光榮、正確的嗎?起碼是不正確的。因為有貪官而不去揭露他,就是不正確的。更比如蘇聯赫魯雪夫上台後,1956年揭露了史達林的錯誤,1957年蘇聯的人造衛星第一個上天,載人航天也是人類第一個飛離地球進入太空,當時蘇聯在很多方面都超越了美國。揭露了史達林的錯誤,蘇共不但沒有完蛋,還讓蘇聯跑到美國前頭去了。所以我不知道,象你說這些話的人在怕什麼呢?是怕查到自己頭上?怕查到自己頭上,所以就說這個人不能動,如果動了,這個國家就完了。既然尼克森不能影響美國,田中角榮不能影響日本,史達林不能影響蘇聯,怎麼我們單單徹查一個幹部就會影響我們偉大的中國共產黨呢?這樣我們黨還算是偉大嗎?還正確嗎?起碼是是非不分,明明犯罪了卻說不犯罪,那就沒有是非、沒有公正、沒有正義。

李:現在一再說政改,是不是就希望向這個方向走?

胡:這我不知道,我還是要聽其言觀其行。怎麼說的不重要,說要再革命,要實現共產主義,要一律平等,這些我都不聽,我要看是怎麼做的。如果還把人分成三六九等,那就是平等不。我們說平等是每個人都平等,不能是在你這圈裡的人平等,圈外的人就不平等了,那麼我們這個國家就是不平等。

李:這次十八大召開時,有人在會場掛出了胡耀邦先生畫像,但很快就撤掉了。在習近平總書記去深圳漁民村參觀時,也是有人先把胡耀邦先生參觀那條村的畫像掛出來,但是第二天也被撤掉了。這些說明了什麼?

胡:這就說明老百姓是希望掛的,但掛這像的人沒有請示上級,或者是只請示了基層上級,沒有請示到黨中央去,黨中央知道後就給撤了。我只能說咱們的上層領導大概不喜歡我父親,要是大部分都喜歡他就不會撤了。這掛誰的畫像就說明熱愛誰,比如家裡掛家庭、孩子的畫像,就說明我們熱愛這個家庭熱愛這個孩子。所以老百姓心裡是有我父親的,老百姓是懷念他老人家的,是希望掛他畫像的。比如我們不喜歡希特勒不喜歡蔣介石,自然就不會掛他們的畫像。

李:可能不一定是喜歡不喜歡的問題,可能是一個敏感的問題?是不是現在在政治上面還是會有一些人不願意去觸碰六四的問題?

胡:首先,敏感什麼呢?我不知道有什麼可敏感的?其次,這跟六四有什麼關係呢,我父親在六四前兩個月就去世了,他能跟六四有什麼關係呢?你說是他領導六四了嗎?他沒有領導。他知道六四這事嗎?他在六四前兩個月就去世了。你說六四到底跟他是什麼關係呢?咱們黨的宣傳部門從來對這點說的都是含含糊糊的,這應該由咱們黨中央的宣傳部門來解釋,不能由我來解釋。只能說深圳漁民村的老百姓很熱愛我父親,很懷念他。我父親是1979年第一個去漁民村的人,這點老百姓心裡是有數的,而我們黨的部門是不希望老百姓老懷念他。我父親1979年到深圳後,看到咱們這邊的人都是整村整村的在逃亡,咱們邊防部隊就開槍,開槍老百姓也在逃亡。我父親就在想這是為什麼?我們當時一直在說,我們社會主義就是比對面香港的資本主義要優越,人民生活要幸福。但是幸福不幸福不是黨報上說幸福就是真幸福了,老百姓心裡是有體會的,老百姓就是認為當時的香港比深圳強,儘管當時黨中央的報紙說的再天花亂綴,老百姓也還認為當時深圳的生活就是不如香港。人都有追求幸福的本能,如不是為了追求幸福也就不會幹革命了,就是為了好好的幸福生活,我們老輩才會鬧革命的。至於你個人幸福不幸福只有你自己知道,四人幫那會控制著《人民日報》,就一直在宣傳我們的生活比對面香港的資本主義幸福多了,但是沒有人信,大家往外跑就是一個例證。在這個時候,我父親到深圳後,他心情非常沉重。他先去看望了葉劍英元帥,葉帥對他說,你先到下面去看一看。我父親便坐交通艇圍香港轉了一圈,回來後便說,首先不要開槍,跑就讓他跑,給大家一條生路。就像柏林圍牆一樣,開槍也擋不住。說咱這社會主義就是比資本主義好,但是大家都往那跑,所以說是沒用的。為什麼要跑呢?那邊是燈火輝煌,這邊是漆黑一遍,基本生活都沒有保障,還什麼優越性呢!就像當時的葉帥說的,現在我老家人的生活還不如我出來鬧革命之前生活的好。我父親和葉帥都是有大慈悲心的人,看著百姓受苦受難他們接受不了。

李:現在改革開放這麼多年了,是否到了政治改革的階段?要怎麼樣改革呢?您期望有哪些方面的改革呢?

胡:我不是我們改革的總設計師,也不知道我們下一任的改革總設計師是哪位。但我覺得如今年《炎黃春秋》元旦祝詞裡所說:我們有了1982年的憲法,這部憲法是我們中國人民全國代表大會制定的,我們只要落實憲法裡的每一條,這就是我們改革的方向。比如我們要落實每個人言論、出版、集會、遊行、罷工、個人財產受保護等權利。

李:胡耀邦先生對您的影響有多大?

胡:我父親對我的影響主要是身教,言傳不多。他有骨氣,不向惡勢力低頭,堅持實事求是。這些他不用跟我說,我看他怎麼做就夠了。這些方面都是我們現在的領導人所需要的,我希望他們都具備。

李:《紐約時報》報導,溫總理家裡有很多財產,這個您相信嗎?

胡:這個我不知道,但溫總理表態過:如果我的家人犯了罪,一定會依法懲處。我們國家個人財產是不公示的,現在連代表資產階級的台灣都對人民財產公示了,我們雖然是代表了人民,但是我們是不能夠對人民公示的,我覺得這就不對了。

李:這麼說因為財產不公示,反而沒有還他清白的證據了?

胡:對啊,大家都應該公示的。你是人民的公僕,應該是公示的,透明的。

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2013/0220/285539.html