近日《人民日報》旗下的人民網披露，中國四個城市有可能率先試點「司法獨立」。分析指出，在黨領導一切的制度下，所謂司法獨立絕不可能實現。
4月19日，海外媒體引述人民網的報導稱，中共中央正在討論會商，有望年內先從上海、天津、重慶、深圳四個城市開始，作為全國首批試點「司法獨立」的特區。這個舉措是將紀委和司法的權力，從地方黨委和政府中獨立出來，變成中央垂直管理系統。司法系統中仍保留有自已的黨委，卻不再與地方發生交叉關係。
原大陸史學教授劉因全分析，這只是中共內部的權力調整，將一部分權力從地方轉移到了中央，並沒有出一黨獨裁的框架，所以不是真正的司法獨立。
【錄音】就是部分權力從地方拿到了中央。中國無論如何都是黨在領導，歸中央領導也好、歸地方領導也好，都是黨在領導，不可能有真正的司法獨立。西方它是真正的司法獨立，法官完全是獨立的，他就是對法律負責，總統也管不著法官。中國不行，中國的法官還是由黨委來任命，跑不出這個框子去。如果不從體制上解決的話，不可能解決。
時政評論家、《中國事務》總編伍凡表示，去年政法委書記周永康被削權，政法委從中央政治局常委降到政治局委員級別，這次又提出所謂的地方司法獨立，江澤民、周永康勢力將進一步被削弱。但他同時表示，這種黨內的鬥爭無法改變中國司法黑暗腐敗的現狀。
【錄音】這是共產黨內部鬥爭的一個表現。這樣做，是把過去掌握司法權的那些地方部門，很可能有江澤民的人啊、周永康的人啊，統統把他趕走，把權收走，是黨內鬥爭、權力鬥爭的一個模式。
原安徽省檢察院檢察官沈良慶質問，即使地方的司法獨立可以阻止地方的貪腐，那麼中央級別的更大貪腐誰來阻止呢？中共憲法規定，黨管司法，那麼黨犯了罪，司法又如何來管黨呢？他認為，在中共現行體制下，任何保黨的舉動都只會使獨裁權力更為集中，腐敗更為嚴重。
【錄音】（中共）司法的制度應該廢除，哪有什麼好改革的！不應該由黨管司法，他的憲法就不對，憲法說堅持黨的領導，堅持黨的領導那還有什麼獨立呢？純粹就是忽悠。這是加強中央集權，和司法獨立不是一個概念。一黨專制體制下，進一步加強中央集權，只會使權力更集中，腐敗會更嚴重。這個黨總是想著別人對他有益，他沒有想怎麼對老百姓有益。
近期，在中共政法委宣布將推進勞教制度改革後，上訪媽媽唐慧狀告勞教委一案子被判敗訴；馬三家女子勞教所的酷刑曝光後，遼寧省司法廳派出的調查組副組長張超英，竟是原馬三家的院長、酷刑的製造者。著名憲政學者、前執業律師陳永苗就此提醒，只要共產黨的專制統治不變，就不可能有實質的改革，也不可能有真正意義上的司法獨立和公平。
