「紅會社監會委員劉姝威昨天發布微博指出郭美美事件仍存在疑點，既然調查報告已經認定郭美美違反了法律，為什麼紅會至今不起訴郭美美?」
記者昨天證實，中國紅會社監委年中工作會將如期於6月9日召開，商討重查郭美美事件。社監委委員劉姝威昨天在微博中指出郭美美事件疑點：「既然已認定郭美美違反了法律，為什麼紅會至今不起訴她?」
劉姝威昨天發布微博指出郭美美事件仍存在三大疑點：我提出重查郭美美事件的建議，具體原因是有三個問題至今沒有解決，一是郭美美於2011年4月更改了新浪微博身份認證，是誰在兩個月後發現了郭美美更改身份認證，並且使之迅速傳播?二是2011年12月31日，公布了監察部、紅會、一家律師事務所等五方關於郭美美的調查報告，既然報告已經認定郭美美違反了法律，為什麼紅會至今不起訴郭美美?三是王樹民及王鼎公司違反了哪些法律法規?這些違法違規行為與紅會有什麼關係?
記者隨後與劉姝威聯繫，希望她能對自己的微博做進一步說明，但被她婉拒。
今年4月下旬，中國紅會社監委新聞發言人王永透露，將在兩個月後，也就是6月9日的社監委年中會議上商討重查郭美美事件，以重新恢復紅會的公信力。他當時說，社監委委員中至少有三位委員表示贊同。但最近一段時間，已經連續有四名委員被爆與紅會存在利益、「父子」關係。在這種情況下，社監委原定的6月9日年中工作會還開嗎?郭美美事件還查嗎?記者昨日致電社監委秘書長黃偉民，他在電話中口氣非常堅定：「開啊，怎麼不開。」雖然目前會議議程尚未最終確定，但可以肯定的是，重查郭美美事件將被列入會議審議議程。年中工作會還要對社監委的資金帳目狀況進行梳理，並向公眾公開。
社監委委員或將連續辭職
中國紅十字會社會監督委員會委員、新聞發言人王永昨天在微博中發表聲明，就給趙白鴿頒獎一事和品牌中國「假社團」一事向公眾致歉，並表示，必要時將辭去社監委委員一職。此前，另一位社監委委員、零點研究諮詢集團董事長袁岳在被公眾質疑與紅會有利益往來時也有類似表示。
郭美美再炫價值17000元的高跟鞋
對於給中國紅會常務副會長趙白鴿頒獎一事，王永在微博道出原因：「我在擔任中國紅十字會社會監督委員會委員之後，因近距離感受趙白鴿會長為紅會改革付出的種種努力，所以向評委會做了推薦。」他強調：「全程絕無任何利益往來。」但是他同時自省：「作為社監委委員，我理應保持社監委委員的獨立性，主動遵守迴避原則。」
對於品牌中國「假社團」身份一事，王永說，「鑑於目前國內法律規定，品牌中國選擇在香港進行商業註冊實屬無奈之舉，也在法律框架之內。但我在接受採訪時稱品牌中國是香港社團，特對此錯誤說法予以更正」。王永昨天就上述兩件事向公眾公開致歉。
他還表示，在今年6月9日召開的社監委年中會議上，將向社監委就此事做出檢討，並接受社監委對此問題的判斷和意見。如社監委認為必要，「我將辭去社監委委員一職。」
無獨有偶，另一位社監委委員、零點研究諮詢集團董事長袁岳在被公眾質疑與紅會有利益往來時也曾公開表示，將在6月9日社監委全會上提請此事，接受委員會的判斷與意見。如果委員們認為他不適合擔任社監委委員，請委員會提交全會提出動議，如有必要他本人將辭去社監委委員一職。
據記者了解，還有一位被公眾質疑的社監委委員也表示過將辭職，但至今未得到本人證實。
