一直有人認為，薄熙來案是中共黨內的一次路線鬥爭，即是否認同薄熙來唱紅掃黑的文革式路線，並說溫家寶代表改革派、薄熙來代表左派。但是，習近平主政後推行的唱毛打貪，比薄熙來走得遠，足證薄案不是路線鬥爭，而是權力鬥爭。薄案開審，顯示習近平相信自己已搶回權力的正統，能夠承受來自左派的壓力。
薄熙來在重慶推行唱紅掃黑，是用正統的中共政治理念施政，以此撈取政治資本。習近平2010年到重慶視察也不能不為薄背書，新華網的標題是《習近平肯定「唱紅掃黑」》。薄熙來成為新左派領袖，佔據了中共權力的正統，不只威脅胡錦濤、溫家寶(他們從未視察重慶、肯定薄施政)，更威脅習近平的接班，倒台已是必然。
薄熙來案與陳希同案、陳良宇案的最大不同，在於薄的支持者跨越地域、界別，更有一批軍中將領。因此，薄案引發權力動盪、社會動盪的可能性甚高。習近平能否收服薄粉、收服挺薄將領，取決於他能否奪回被薄「竊取」的正統地位。
習主政後高調唱毛打貪，爭的就是民意、正統。毛左大將司馬南轉軚罵薄是貪腐分子、贊習「大氣」，這是習搶回正統的標誌之一，但習付出的代價是毀了自己作為現代政治領袖、作為開明改革派的形象。薄案開審前夕，習在武漢召集六省市高官座談「深化改革」問題，但願是他奪回正統後走向正軌的開始。
