薄熙來案是中共改革開放以來高層落馬的重要案例，有其複雜因素和背景，起訴薄熙來，不以政治、破壞社會主義法治名義，只以貪污、受賄和濫權起訴，依然很難化除薄案對中國社會的影響。
薄熙來案首次被提起公訴的消息發布後，各大官網第一時間發布了相關評論。一致要求「堅決擁護黨中央決定、政令需出一門」。把打薄定性在反腐和廉政建設案。
然而中國老百姓心中明白，薄熙來案表面上是貪污濫權，背後是對「左」傾路線、唱紅歌、欲恢復「文革」的指控，再背後則是中共高層權力和地位之爭，也就是中共18大前的搶位之爭。
薄熙來與中南海在政治上唱反調，以唱紅歌掃黑幫為手段，創造一個有別於改革開放的新政治路線，並且在社會上獲得一些痛恨「貧富差距與社會不公」民眾的支持，創造了一種「可能性」。這樣的做法，當然無法見容於中共當局。
薄熙來在中共「太子黨」成名甚早，歷來爭議很大，在中國喜歡他和反對他的都大有人在，但現在隨著薄倒台時間久了，王立軍、谷開來被審判，支持他的民眾和影響自然減少許多。
但最讓民眾吃驚的是，中共自曝的薄熙來案件內容根本就是無法無天，表示高層可以隻手遮天，視人命為草芥，這早已超出「腐敗和貪污」的範圍，恰恰說明中共缺乏法治的現實困境。
中共無法用政治罪名起訴，不僅是冤案太多，更怕的是牽連太廣，扯出更多案外案。中共在網路上大刪有關薄熙來案的文章，相關用語在網路上也成為敏感詞，中共中央宣傳部門同時要求控制輿論導向，這說明中共仍然懼怕薄案對社會的影響，甚或引發連鎖反應。「倒了一個薄熙來，是否還有其他薄熙來?」是中國民眾心中揮之不去的疑問。(特派記者賴錦宏/廣州25日電)
