薄熙來案庭審進入第二天，儘管外界觀察認為，公訴機關對罪名及罪狀的選擇「避重就輕」，但在庭審中透露出的大量信息，還是不可避免地牽涉進更多方面，牛津與哈佛等國際名校教授接受免費招待，可能釀成國際醜聞。薄熙來自辯稱尼爾伍德曾要求薄家支付1400萬鎊「項目仲介費」。如果薄熙來提及內容屬實，則又牽涉出這場多方關係中另一件重磅交易，僅仲介費就高達1400萬英鎊，而合同總金額則尚不為人所知。如果不屬實，則表明薄熙來當庭撒謊。無論如何，薄熙來的自辯事實上把自己放在一個更加不利的位置上。
谷開來在證詞中透露，2003年之後，除自己和薄瓜瓜往返於英中之間的旅程由徐明公司埋單之外，「還有瓜瓜學校的副校長來京，瓜瓜老師全家來京，還有瓜瓜組織國外的朋友、同學40多人來北京旅遊，這些人的飛機票、住宿費用都是我讓徐明公司支付的，這些費用都是徐明安排公司底下的工作人員來辦的。」
證人張曉軍作證稱：2011年2月底，薄瓜瓜說他所在的美國哈佛大學甘迺迪公共管理學院有個訪問團要來北京，讓張聯繫預定北京飯店房間，後者按照薄瓜瓜指示為哈佛大學訪問團預定了酒店房間，相關費用由實德集團支付。
在另一處證詞，張曉軍還稱，2011年3月中旬的時候，美國哈佛大學來了一個40人左右的訪問團，這批人從上海至重慶、重慶至北京的國內機票以及在北京居住的酒店都是由他聯繫實德集團的郭某某聯繫的。
此外，薄瓜瓜還多次遠程指示張曉軍或其他人，在東方君悅酒店、柏悅酒店、華彬費爾蒙酒店為其朋友預定房間，費用均由實德集團支付。
《財經》雜誌副主編羅昌平在微博上質疑：「41人訪問團」越洋來上海、重慶、北京的國內機票、酒店等，都是學生薄瓜瓜拉人贊助的，還涉及副校長和老師全家，哈佛、牛津是否應該就此作出說明?
如果證詞屬實，那麼哈佛大學和牛津大學的教授和管理人員或涉嫌接受中國高官家屬安排的免費巨額接待，這將在本國引起職業倫理爭議。
此外，圍繞尼爾伍德與薄家因佣金而反目的問題，薄熙來本人在辯護中否認此事和坎城房產有關，而提到「尼爾(海伍德)發給薄瓜瓜的郵件他要的是1400萬英鎊，是一個項目的仲介費，與尼斯的房屋無關。」
如果薄熙來提及內容屬實，則又牽涉出這場多方關係中另一件重磅交易，僅仲介費就高達1400萬英鎊，而合同總金額則尚不為人所知。如果不屬實，則表明薄熙來當庭撒謊。無論如何，薄熙來的自辯事實上把自己放在一個更加不利的位置上。
