薄熙來接受「世紀大審」，在被告席上犀利發言，甚至力嗆檢察官，出乎外界預料。不過華府智庫布魯金斯學院的中國政治專家李成23日指出，薄熙來並未與中共領導者撕破臉，因為他並未利用公審的機會抖出其他高層的黑幕。
李成23日在美國有線電視新聞網(CNN)訪問時說，薄熙來貪的不是錢，而是中共的最高權位，他讓太多人精神緊張，這才是他的真正罪狀。他同時指出，在兩天的庭審中除了薄不願認罪，濟南檢方表現軟弱無力，也讓人意外。
「紐約時報」則引述學者說，薄可能已接受條件，換取法庭發言權，但中國學者認為這只是證明他不服輸的「賭徒性格」，因中共早在18大時就已對他的三項罪名(受賄、貪污、濫用職權)達成共識。
學者指出，薄案的審理過程令人驚異，因薄熙來幾乎否認所有指控，當局安排好的劇本顯然派不上用場，微博網友戲稱是「當導演遇上戲霸」。
中國政治評論家李大同說，薄熙來當初可能寄望他的案件只要黨紀處理，所以招認罪行;現在變成要司法定罪，他才全盤翻供。
熟悉中國事務的台灣中央警察大學公共安全系副教授董立文則認為，薄熙來不配合的態度，顯示他與中共高層的「認罪協商尚未完成」，研判他很可能握有黨中央的把柄，加上薄的支持者與政治盟友還在，他才不願認罪。
董立文稱，薄的法庭表現證明他的賭徒性格，但這只是無謂犧牲，他要對抗的是整個中共體制，不可能成功，也不會有任何政治效應。
