評論 > 言論 > 正文

中央社 薄案還是一場表演秀 習近平平衡左右

薄熙來在連5日庭審里自辯,大陸一方面盼塑造成司法改革的形象,另一方面也可能是以「我讓你講」安撫左派,並換取薄的認錯承諾,中共總書記習近平藉此平衡左右勢力。

中共前重慶市委書記薄熙來被控受賄、貪污、濫用職權案,自22日起在山東濟南中級人民法院連續5天審理,薄熙來在自辯中說出了很多不足為外人道的情節。

薄熙來不僅全盤翻供,還指責妻子谷開來已經「變了、瘋了,經常說假話」,更指稱谷開來和重慶市前警局長王立軍的關係「就和一場鬧劇一樣」。

這場被稱為「世紀大審」的薄案,史無前例連審5天,而且濟南中院官方微博還進行速度接近直播的文字轉播。此舉使得一向對北京當局持批判態度的人士,也公開表示肯定。

不少陸媒評論推崇薄案的微博文字直播,是大陸邁向司法審判透明化的里程碑,更將掀起「司法改革」的潮流。

不過,許多台灣與國外學者都認為,薄案不僅具有司法意涵,其背後的政治意涵更深。

英國廣播公司(BBC)中文網刊登衛報評論,「假設允許薄熙來在法庭上自由辯護的許可來自北京,而不是濟南,對薄熙來的處理反映了一個事實,那就是薄熙來或者他的支持者,對七名中共中央政治局常委仍具有一定程度的影響力。」

中央研究院政治學研究所副研究員徐斯儉對上述觀點表示贊同。

他對中央社記者分析,從全球媒體版面來觀察,「薄熙來幾乎主導了整個報導,事實上,薄案整體而言就是個表演秀。」

徐斯儉說:「習近平有可能為了安撫左派,對左派讓步,『我讓你講』,薄熙來可以保存他的力量,在法庭上公開自辯。但另一方面也換取了薄熙來的認錯承諾。」

所以薄熙來雖然反駁貪腐的指控,但坦承「我有嚴重的過失和錯誤。我深感治家無方,給國家造成了不良的影響,我誠懇地接受組織(中共)的審查,也接受司法機關的審查。」

事實上,不少外媒觀察,習近平近來似乎釋出「向左轉」訊號。

從5月底起,中共官媒陸續祭出「憲政屬資論」、「黨性上帝論」論述,甚至形容「『憲政』本質上是一種(美國)輿論戰武器」,中國憲政思潮是在美國情報機構扶植的各種基金會資助下產生並發展壯大。

中共還向大學發出「七不講」禁令。要求禁講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、中共的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立。

中共的「九號文件」更向官員警示中共面臨西方憲政民主、媒體獨立、公民社會、新自由主義等七股「反動潮流」,若不消除這股潮流,中共可能失去政權。

徐斯儉分析:「這有可能是習近平向左派釋出的善意,也就是『我打壓右派,不打壓左派』,以換取不少同是太子黨出身的左派勢力的支持。這個用意在於平衡黨內各派系的勢力。」

另一方面,習近平父親習仲勛的傳記「習仲勛傳」下卷近日由中共中央文獻出版社出版。為紀念今年是中共已故領導人毛澤東誕辰120周年,中央文獻出版社也將出版「毛澤東文風」一書。

看來,藉由出版與相關紀念活動,大陸左派與右派勢力又要有一番檯面上的角力拉鋸了。

責任編輯: zhongkang  來源:中央社 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2013/0828/329408.html