自近期中共籍打擊網絡「謠言」為名恐嚇網絡大V之後，由中共中宣部主管的《黨建網》近日刊出首張「大字報」，猛烈攻擊病患中的新工場董事長李開復，該文章措辭激烈如文革逆流狂涌將李家兩代人批判一番。而中共官方近期為鉗制言論發動的網絡「文革」運動卻遭到中國網絡輿論強烈抵制，民眾稱此為「末路瘋狂」。
央媒刊「大字報」批鬥李開復
由中共中宣部主管《黨建網》10月8日發表署名為周小平的文章「十問李開復」，公開質疑創李開復患病事實，並聲稱作為患癌全身二十多處腫瘤，且正在接受化療，如何繼續刷微博的?文章稱李開複選擇在台灣就醫「很蹊蹺」，並指責其為「謝長廷叫屈，為蔡英文喝采」。
在這篇的文章中，作者向李開復拋出涉及身份國籍、家庭背景等多項質疑，並將李開復轉發「全國人民喜迎油價上漲」、「三聚氰胺」等事件的質疑評論翻出。同時還指責李開復的父親及伯父在國共內戰中「鎮壓共產黨人」。
「十問李開復」的文章作者周小平在新浪微博認證為《環球財經》特約評論員，他在文章中措辭激烈，不過一些質疑舉證多引用被稱為極左人物或「大五毛」司馬南、染香、戴旭等人對李開復的攻擊言論或未經證實信息，未有公開數據核實。
《黨建網》刊發的這篇文章引起網絡輿論關注和抨擊。有評論稱，該文作者去年就曾不斷挑釁李承鵬。看了周小平的十問李開復，覺得特別的噁心，噁心的是這位五毛全篇的偷換概念，全篇的陰謀論，全篇的斷章取義。還有民眾稱，看到周小平的十問李開復，讓人看到了文革，知道了「四人幫」姚文元的評海瑞罷官。
文章質疑患癌事實作者被揭底
該文章質疑李開復在身患癌症期間還能夠刷微博，認為他去台灣是推銷藥物。文章作者舉旁證稱網絡大V薛蠻子通過炒作治癒直腸癌為羅氏製藥在中國搞推銷。
不過，網絡上有人回應稱，「該文作者周小平曾在『抗癌女孩』魯若晴去世前指責薛蠻子承諾資助魯卻未兌現，但作為當事人的魯若晴稱其是造謠並駁斥了周的說法」。公眾認為周小平的言論是對癌症患者的惡毒凌辱和傷害。
「五毛」集中攻擊李開復
李開復是前Google(谷歌)全球副總裁兼中國區總裁、現任創新工場董事長兼CEO。不久前，李開復在微博中公開自己被診斷出癌症的消息，並留下了一句「世事無常，生命有限，原來，在癌症面前，人人平等」的肺腑之言。讓眾多網民感慨、嗟嘆不已。
他在接受《南方人物周刊》專訪時披露，他的伯父是留在大陸的大學老師，只因為名字出現在國民黨一個高層會議上，於1949或1950年被中共槍斃。而他的父親作為國民黨高層在臨終的時候希望他的孩子有一兩個能夠回到大陸工作，把所學的奉獻出來。
李開復曾被新浪禁言過一次。他說：「上次禁言後發現突然冒出很多人開始集中攻擊我，包括一些有名的人士，還有一大堆無名無頭像的帳號，評論里總會有一批人反覆罵，什麼美國狗跑回美國去、死台巴子待在我們這兒幹嘛。更過分的是還有人造謠說我戀童、泄密，又說我是美國間諜、國民黨特務……扣了一堆帽子，這些讓我覺得情況有點問題……」
李開復在新浪微博上的粉絲逾5000萬，騰訊微博的粉絲逾2000萬。他稱，他並不是活動人士，自認為是一名觀點溫和的微博人，網民追隨他是因為他所推微博里的內容，其中包括了如何為人父母、如何當領導、個人成長、時事、高科技、投資和海外新聞。
不過，即使這樣一個在網絡空間具有強大的輿論影響力的「溫和派」網絡大V，中共中宣部都如芒在背視為威脅。今年2月，李開復就因質疑人民網投資的搜尋引擎項目，其新浪微博帳號被禁言三天。
中共在近期試圖加強對網際網路言論的管控運動中，將網絡大V視為主要打擊的主要目標。不久前，官方央視在多檔新聞節目中以大篇幅報導嚴懲「網絡謠言」，並警告大V們莫成「大謠」。不過在央視警告大V的報導中，甚至出現了創新工場創始人李開復微博個人頁面的截圖。
今年4月，中共國務院信息辦公室開始部署開展打擊網絡謠言專項行動，包括關閉一批「造謠傳謠」的微博客帳號和網站。
近期在中共官方媒體「輿論先行」到警方實施「淨網」抓人之後，日前中共「兩高」突然拋出一項司法解釋，將籍打擊網絡「謠言」為名恐嚇和鉗制網絡言論運動推向新階段——法律層面，不過卻遭到中國律師界和網絡輿論強烈抵制。一些律師認為，兩項擴大解釋明顯超越了立法，屬于越權解釋，有違憲之嫌。而民眾稱這是當局的「末路瘋狂」。
在主管宣傳、意識形態和教育的中共政治局常委劉雲山的主持之下，中宣部也採取了更為強硬的控制措施。尤其是針對網際網絡，在中共官方媒體推出了系列「打擊網絡謠言」的文章，希望能夠扭轉目前網際網絡輿論的「全面右傾」。
