朝鮮的金正恩體制讓兩年前金正日去世當時的權力構圖來了個大換血,現在已經進入到了第三個執政年頭了。以12月17日舉行的金正日去世兩周年追悼大會為契機,「金正日扶靈」7人中,黨與軍5名核心人物(張成澤、李英浩、金永春、金正閣、禹東測)均遭到了肅清或退居二線。而人民軍總政治局長崔龍海、李英吉(音,軍方總參謀長)和黃炳瑞(黨組織指導部副部長)等人進入到了權力核心。「新裝修開業」的金正恩體制暫時應該會進入穩定階段,原因是金正恩實行著比任何東西都要可怕的「恐怖政治」。
但是對於這樣的局面是否會在今後短則2~3年、長則4~5年內一直持續下去,出現了「順航論」和「觸礁論」。
第一個石蕊試劑試驗紙就是金正恩能否手握大權,像金日成·金正日一樣成為一個可隨意使喚黨政軍實權人物的領導人。金正恩面臨的最急迫課題是在朝鮮的權力結構中,如果處理張成澤數十年內一直擔當著的「利益均衡墜子」作用。在金大中·盧武鉉政府時期擔任過高官職位的某位官員表示「張成澤一直都擔當著連接『金日成家族』與其它黨政軍幹部的作用」。張成澤在向其它幹部傳達金正日的指示或想法同時,也把幹部們的意見和動向匯報給金正日。在扮演這樣的角色中,最核心的任務就是「完美履行三代世襲構圖」。該官員表示「在外傳張成澤被臨時肅清的2004年,他從金正日那裡接到的秘密任務就是討論接班構圖」,「所我據知,張成澤為此還訪問了中國」。進入金正恩體制後,張成澤不同於其它權力核心人士,出現了「敷衍鼓掌」、「放肆的態度」的舉動,其背後也隱藏著張成澤是「造王者」的自負心。
熟知成為領導人之前的權力走向的金正恩首先要思考要不要填補張成澤的空位。如果填補上這一空位,有可能再次發生像張成澤那樣擴大金錢與權力的事件;如果不填補,就得自己親自應對黨政軍。這兩種情況都讓金正恩苦惱不已。不管填補還是不填補,金正恩只有把手握軍權的軍方和黨內老奸巨猾的保守幹部們牢牢控制在自己的手心裡,把能掌握的政治手腕和能力都展現出來,才能長期保證自己的權力不被剝奪。
東北亞和平合作研究院長全賢俊表示「不管怎麼說,把姑父批得一文不值,這本身就說明金正恩已經掌握了統治力」,「不能小看堅守封建王朝體制下的金日成家族的帝王學」。一位不願透露姓名的外交安保領域教授也反問道「1994年金日成去世當時,不是有很多專家都小瞧了金正日的力量嗎?」但是,某預備役大將表示「就像德國駐平壤大使托馬斯·謝弗分析的那樣,張成澤事態是其間對張成澤心生怨恨的軍部和黨幹部們對金正恩施壓的結果」,「至少3年內會再次發生僅次於此次事態的突變事件」。金正恩沒有金正日經營了20年權力事業的所擁有的政治力量。
第二個試驗紙是今後對中國的應對方式。中國能從朝鮮獲得的最大利益是獲得朝鮮領空的通過權和潛艇等可在東海岸啟航的權力。如果這能實現,那麼朝鮮對於美國和日本的戰略地位就將得到大大提升。這也是過去中國對朝鮮的任何舉動都網開一面的原因之一。
但是,張成澤被肅清事件讓中國的這一宏偉設計化為了泡影。面對因自我封鎖導致的美日對朝經濟·軍事施壓,讓中國找不到對抗的手段。這就是中國表面上泰然自若但內心卻在「著急萬分」的背景。統一研究院高級委員崔鎮旭表示「張成澤肅清事件在朝鮮的對華關係等多個方面都有可能成為『自充手』」,主張觸礁論。但是,對此也存在相反的意見。那就是因為「朝鮮的崩潰」會嚴重危及到中國的這一事實沒有改變,所以張成澤事件引發的朝中冷流有可能隨著時間的推移被解除。東國大學教授高有煥表示「雖然弄不好的話會發生軍事威脅,但金正恩體制為了改善人民生活,根本上還是會在對華關係等對外關係中表現出柔和態度」,「金正恩體制觸礁說只是一種希望而已」。(安熙昌統一文化研究所專門委員)

















