該統計報告顯示了截至2013年10月份，全球前30名製作成本最高的電影作品，這些電影的製作成本都在2億美元以上。其中最昂貴的是《加勒比海盜之世界的盡頭》，由戈爾·維賓斯基(Gore Verbinski)執導，迪士尼公司製作，耗資高達3億美元。
但是高投入似乎並不意味著高回收。其中最有代表性的案例當屬2012年初迪士尼的《異星戰場》(JohnCarter)。該片僅製作費就花了2.5億美元，上映後的北美票房卻只有可憐的7308萬美元，海外市場也僅有2.11億美元。倒霉的遠不止一家，耗資高達2.2億美元的《獨行俠》在北美只報收8930萬美元。
投入與收回的不對稱性背後，我們也需要思考一下，大製作電影的必要性究竟在哪裡。
虎嗅網曾撰文稱，對於觀眾來說，視聽效果，也就是保真或者高度擬真，在其觀影體驗中占據著很大一部分地位，正因為此，好萊塢自70年代之後，加快了不斷提高製作成本的步伐。因為只有不斷探索視覺表現形式上的未知領域，才能夠維護電影作為影像消費最前沿的位置，構建觀眾在影院裡所需要的綜合體驗。另一方面，從產業發展的角度來考慮，大製作電影的意義體現在它可以搭建一個適合於全產業開發的內容池，便於利用金融資本，延展一家影視公司的觸角。讓公司從電影產品的項目運作，發展到對影像內容的多維度開發，在最終肯定會到來的傳媒業整合中，成為一家業內公司能夠掌控主動權的主要砝碼。
但是不可否認的是，小成本電影正在異軍突起，佼佼者當屬溫子仁導演的《陰兒房2》，這部電影憑藉2012年第一集的超好口碑，以僅僅500萬美元的投資贏回超過1.5億美元的票房回報，報酬率達到30倍以上。
史匹柏和盧卡斯，這兩位票房大片的締造者，曾公開預言好萊塢的大片模式可能會破產。雖然這被一些人視為危言聳聽，但大製作電影的營運確實存在一些深層次的問題。
