三星繼承人難逃史上最高遺產稅高達60億美元*)
現年72歲的三星集團董事長李健熙上月因心臟病復發住院接受治療。雖說現在的病情逐步緩解，但有關其遺產的討論卻已經擺上了台面。因為，他的繼承人面臨著有史以來最大金額的遺產稅帳單。
這是多大的一筆帳單呢?按韓國遺產稅50%的最高稅率計算，李健熙現年45歲的獨子、也就是三星集團可能的繼承人李在容及其兩個妹妹可能需要繳納的遺產稅高達60億美元。
這麼大一筆錢，你可能會問，有沒有可能規避呢?有分析人士認為，李健熙的資產主要是持有三星電子和三星人壽的股份，他的家族正是通過環環相扣、複雜的所有權結構運行這一企業帝國。所以，如果他們試圖繳納更少的遺產稅，很可能會失去股份，削弱其對三星的控制權，而且，還會面臨受到公眾譴責的風險。
還有韓國註冊會計師分析說，減少繳納遺產稅的典型策略是在去世前調整名下資產的規模，充分利用法律允許的減稅項目或採用資產贈與方式，但對於這麼大一筆錢，這些策略不具有太大意義。也就是說，一旦李健熙去世，其家族在減少遺產稅繳納上不會有太多的選擇。
這跟我們有什麼關係呢?其實，有關中國開徵遺產稅的討論一直沒有停息，中央財經大學稅務學院副院長劉桓判斷，我國的遺產稅真正推出還需時日，暫時沒有時間表。
劉桓：1950年通過的稅款方案當中就有遺產稅，1988年、1994、2004年，我們在不同時期探討過這個問題，但是由於種種原因個稅最後都沒有成為最後的法規，所以說什麼時候出台，要看更深一步的研判。
遺產稅最早產生於4000多年前的古埃及，是埃及法老胡夫出於籌措軍費的考慮而開徵的，現代社會一度非常盛行。但近三、四十年各國卻普遍收緊，世界範圍內的爭議一直很大。
以美國為例，過去200多年來，美國聯邦政府遺產稅曾三次開徵，三次廢止。直到1916年政府第四次開徵遺產稅才延續至今。爭議在於，共和黨主張：遺產稅損害阻礙投資與積蓄，是對成功者的懲罰;民主黨則認為：對富人遺產徵稅是支持社會弱勢群體，用於公益慈善和社會保障等方面，維護社會公平。
根據美國現行稅法，2012年去世的人的遺產贈與稅的免稅額高達525萬美元，稅率是40%。經濟學家郎咸平認為，因為富豪們會想盡辦法避稅，所以美國的遺產稅徵收成本極高，之所以收，是為了釋放社會公平的信號。
郎咸平：美國的遺產稅是小稅種，只占到美國總稅收的1%而已，美國人大概只有1%不到的人需要交遺產稅，但是徵收費用極高，他的費用是一般稅收的5倍至多，要徵收1塊錢遺產稅，成本那就是1塊錢，美國政府是想表示這是一個公平的機制。
正因於此，有關中國遺產稅的討論焦點，主要就集中在起征點的高低和技術層面的難度兩方面。比如我國房產的70年產權政策，使得房屋難以傳代，這就是個大問題。
財經評論員葉檀：我們現在財產還沒有公開，也沒有實行申報制度，所以現在實行遺產稅的話，財產轉移去世之後遺產稅徵收不上來，所以現在技術條件包括理念上都還是存在很大的問題。
還有專家指出，遺產稅開徵，可能導致一些富裕階層為了避免重稅，將大量財產轉移到國外等。特別是中國香港和新加坡已先後於2006、2008年取消了遺產稅，客觀上也提供了便利條件。
劉桓：貧窮低成本的國家和地區投入，是必然會產生的結果，所以在醞釀這種稅收出台之前，我認為要仔細考慮。
