據上海社科院亞太研究所研究員劉鳴透露，中共本來還是希望按慣例，新領導人上任後先訪問平壤，後訪問首爾。但是，朝鮮方面沒有給予配合，在金正恩訪問中國大陸問題上雙方遲遲達不成協議。同時，另一方面中韓關係也要繼續向前發展，不能「等朝鮮」，所以習近平拍板7月訪韓。
中共外交部宣布中共國家主席習近平將於7月3日至4日對韓國進行國事訪問後，韓國的媒體反應熱烈，關注朝鮮半島的外交官和分析人士議論紛紛。
據悉，習近平訪問韓國是對韓國總統朴槿惠去年6月中國之行的回訪。禮尚往來之事何以引人注目?只因習近平訪韓打破了北京與平壤之間的慣例：中國新任領導人首先訪問平壤，然後訪問首爾。
中國與朝鮮素有「血盟」關係，用官方套話說，「中朝友誼是用鮮血凝成的」。中國是朝鮮的主要盟友、援助國、投資國和貿易夥伴。但是，在金正恩上台後，並沒有顯示出對北京應有的尊敬，讓中朝關係逐漸轉淡。
美媒6月28日發表題為《習近平為何未至朝鮮先訪韓國?》的報導稱，朝鮮去年不顧中國的警告，進行了第三次核子試爆。金正恩對訪問中國幾乎沒有顯示出興趣。報導還認為，另一因素是，金正恩最近努力向俄羅斯和日本尋求援助和投資，明顯是擔心朝鮮過於依賴中國。
韓媒報導稱，習近平訪韓本身就是向朝鮮發出的信號。以往的中共領導人都是先訪問有著「血盟」關係的朝鮮，因此習近平先訪問韓國確實出乎預料。一些中國專家也紛紛指出習近平此舉是為了向朝鮮施加壓力。習近平即將對韓國的「破例」之行，是否是在給金正恩臉色看?平壤和首爾在北京的戰略天平上，分量是否正在發生根本性的變化?
首爾的台灣中央通訊社駐韓國記者江遠貞和在上海的上海社科院亞太研究所研究員劉鳴，就習近平的首爾之行進行了分析。
江遠貞說，在韓國的分析人士對中共的宣布頗感意外和驚喜。韓國方面的解讀是，這是北京給「不聽話」的朝鮮領導人的臉色，也是藉此顯示中國對全面提升與韓國關係的重視。習近平選擇先到訪首爾，一是北京向平壤發出一個警告，「老規矩」不是不能改變的，更重要的是戰略考量。
上海社科院亞太研究所研究員劉鳴透露，中共本來還是希望按慣例，新領導人上任後先訪問平壤，後訪問首爾。但是，劉鳴說，「朝鮮方面沒有配合」。按照原有計劃，應該是金正恩首先訪問北京、習近平再找合適的機會訪問平壤，然後再訪問韓國。
但是，劉鳴說，「在金正恩訪問中國大陸問題上，雙方達不成協議。因為金正恩訪問中國大陸，中國要求他首先要在棄核問題上有所表態，雙方回到9.19共同聲明的基礎，為重開六方會談鋪路。但是，金正恩不配合，而且威脅要進行第四次核子試爆。」另一方面，中韓關係要繼續向前發展，不能「等朝鮮」。所以習近平拍板7月訪韓。
江遠貞說，朝鮮官方通訊社6月30日發表「重要聲明」，提議朝鮮南北雙方在7月4日之前停止一切敵對行為。在韓國方面，認為是北京給金正恩臉色看後起了作用。
劉鳴則認為，「這是平壤打出的一張牌，要向北京表明，在朝鮮半島問題上，平壤是主導者，而不是由中國說了算」。這是朝鮮為了牽制習近平的訪韓，「雙方明顯有些較勁」。朝鮮讓中國有點兩難，中國不希望看到金正恩政權倒台，從政治上和戰略上都有它存在的意義和必要性。
劉鳴最後說，種種跡象表明，中國現在的選擇是，按照中國外長王毅上個月訪問韓國的說法，在朝鮮南北關係的砝碼上，中國已經選擇了韓國作為最重要的戰略夥伴，以此對應日本，也在一定程度上牽制美韓戰略關係的發展或美日韓關係的發展。
