圖片：「燕京學堂」事件輿情引導報告外泄引譁然。（網絡圖片）
日前，一份有關北京大學「燕京學堂」事件的輿情引導評估報告遭外泄，當中透露了中國政府如何引導輿情，製造輿論，引發強烈關注，當局立刻全網刪除該文。據媒體報導，中國現有網絡輿情分析師200多萬，甚至超過了150萬的武裝軍人總數。
一篇被外泄的名為《關於燕京學堂項目網絡輿論引導不當致使網友情緒反彈的情況說明和工作建議》的項目評估報告，近日被發布到網絡上，引發輿論譁然，當中透露了中共當局如何引導言論、製造輿論，其後報告迅速遭到全網刪除。RFA記者周二在網絡上看到，儘管報告文章被屏蔽，但仍有私人博客留有網頁快照。
據了解，事件源於今年5月，北京大學公布將辦「燕京學堂」，開設「中國學」一年制研究生課程。引發師生不滿，認為以盈利和主要為權貴服務的「燕京學堂」，會破壞北大的傳統。隨後，學生在網絡上發布調查問卷，有近九成反對選址靜園這個具有北大符號的重要空間，近八成否認校方聽取了意見。7月初，微博上發布了北大師生就此事給習近平的公開信，還有學生發起舉行穿文化衫的抗議活動，但遭校方阻撓。7月9日，北大領導召開師生溝通會，就該項目一系列問題進行討論。
根據被泄露的報告顯示，就在這次會議後，該大學的黨辦校辦相關工作人員丶北大未名站務組與青年研究中心合作，開始啟動這個引導輿論的項目。
首先，未名站務組管理員開通了6個工作帳號給校方相關工作人員，用以密集發帖力挺項目。其中一個對持反對意見的師生校友提出嚴厲批評的工作帳號被揭露就是黨辦校辦綜合室主任楊大偉老師。事情敗露之後，為防止信息擴散及師生攻擊楊大偉和當局，該中心開始採取刪帖丶封禁帳號丶取消熱門排行等措施。但是用戶們搬到了微博丶微信和人人網繼續揭露校方的劣行。
被泄露的報告以北大事件做案例進行分析，說明怎麼才是更好的「輿論引導」。當中還提到，「涉穩信息的上游主要是社會網絡平台，包括人人網丶微博丶微信，這些已經超出了學校管制範圍，為此亟需加強與中宣部丶國信辦等主管部門的聯繫，必要時候也需要使用強制手段。」
網民「magasa」在文章下留言稱:「記一次失敗的網絡輿論引導——真的笑瘋了。」
據荷蘭博客網站《全球之聲》周一披露，該輿情報告是由中國共青團領導的青年研究中心負責的，用以引導丶分析丶協調大學師生的輿論。研究報告主要監視大學社區內在線對話和簡訊，並發布定期分析報告予大學行政管理者。
中共國家主席習近平擔任組長，李克強丶劉雲山任副組長的網絡安全和資訊化領導小組今年2月正式成立。這一消息被外界解讀為，這樣高級別的小組表明，網絡資訊安全已經成為中國政府的首要任務。
據台灣公民行動影音紀錄資料庫周一披露，中國工信部計劃每年「培訓10萬網絡輿情專業人才」，以填補官方所說的120萬的網絡輿情人才的缺口。另據《新京報》報導，中國目前大約有200萬網絡輿情分析員，數量超過中國150萬的武裝軍人。
原北京大學教授焦國標周二接受本台採訪時表示：「輿情分析員實際上是對社會問題的調查，包括大學裡搞社會學，這是一個基本的科研手段和方式，也是一種職業類型。」
但據《全球之聲》的文章稱，乍一看，人們會認為網絡輿情分析員與其他國家的公關人員類似。但泄露的報告顯示，中國的網絡輿論分析工作受當局控制，更像是情報人員，為中共積極制定管理策略。報告還顯示，他們可以接觸到宣傳部門，從而在意識形態的戰場上占領高地。
關注事件的浙江律師袁裕來周二接受本台採訪時稱，網絡資訊安全已被新一屆領導人提升至國家戰略的層面：「輿情分析員檔次丶待遇丶級別會比五毛更高一些，通常輿情分析員會和各個級別的領導丶部門交流比較多。每個城市都有輿情領導小組，工作是怎麼去分析，採取什麼措施。前一段時間我在網絡上看到輿情分析培訓的照片，有一期丶二期等等培訓班的，但後來都刪除了。好像覺得把網絡當成是需要占領的高地。」
（特約記者：忻霖責編：林迪/申鏵）
