北京政府在本質上和25年前並沒有變化。圖片：1989年6月5日在使館外交區域的重要路口上的坦克士兵用槍威脅旁觀者走開。
香港目前的局勢讓人焦慮，一方面學生包圍了特首辦公大樓，要特首梁振英辭職，另外一方面梁振英堅拒辭職，而警方也已準備好橡皮子彈。不過，周三凌晨出現了一點點希望：學生同意和香港當局就政改前景談判。然而，香港當局以及真正掌權的北京能答應泛民派最基本的幾點訴求嗎?假如談判失敗後形勢會變得更加嚴重。著名時評家、原《南都周刊》副總編長平對最後的結局並不樂觀。他提醒人們注意北京政府在本質上和25年前並沒有變化。
法廣：這次抗議行動的起因是中國全國人大常委會對香港2017普選特首所做的限制性規定，使港人感到北京背棄了承諾，可能有種幻滅感。北京難道沒有料到作出這樣一個決定只會激起香港人的強烈反對嗎?1989年在北京發生了類似的事件，最終以鎮壓收場，今天的北京政府如果強硬對待港人，豈不讓全世界驚愕?
長平：北京政府在本質上和25年前並沒有太大的變化。都是一黨專制。從一黨專制的特性來說，就是要牢牢地控制住社會。它對社會、對人民是不放心的。因為這個政權知道它的合法性隨時都會面臨危機，面臨質疑。所以它必須全力控制住這個社會。哪怕他已經承諾在香港實施一國兩制。但事實上，它的權力在不斷地擴張，而且它一點一點地收回當初的承諾。8月31號人大作出的這個決定就是這樣的一個體現，不是偶然的。所以和25年前一樣，政府的性質是不變的，因而鎮壓的可能性是存在的，而且是極有可能的。甚至可以說一開始，所有的類似的事件不管是國內的民眾上街舉牌要求財產公開或者是抗議環境污染，或者是香港發生的事件，這個政權腦子裡想的第一件事就是暴力鎮壓，基本上就是這樣一個系統性的反應。當然要不要鎮壓，可能是由一些具體情況決定的。但從我對他們的了解，他們一直在做這樣的打算，一旦有時機，他們認為可以鎮壓，或者認為不得不鎮壓。他們所謂的不得不鎮壓，就是所謂的要保住自己的政權，而不能滿足抗議者的民主自由的要求。這個訴求在西方民主國家是最基本的東西，但他們認為這是在挑戰底線。在這種情況下，他們是有可能做出這種決定的。我前面提到國際社會要阻止香港局勢惡化，主要是指要阻止中共使用暴力。
法廣：九七年香港回歸前，北京做了好多承諾。就是在香港剛回歸不久的一個時期，北京在香港問題上好像有所忍讓。比如當年港人抗議制定所謂的安全法，北京最後被迫做了讓步。但現在北京為什麼要步步緊逼呢?第一，香港畢竟不是中國大陸，它對北京政權好像沒有直接的威脅。第二，北京這樣做，難道不會冒著失去香港人心，毀掉這座繁榮的國際大都市的危險嗎?
長平：我還是認為，這基本上是這個政權的性質決定的。作為專制政權，就是要不斷地擴張權力，控制社會，這就決定了他以前的承諾不管真心也好假意也好，這種性質決定了他不可能允許一個地方有真正的民主。至少我還沒有看到世界上哪個國家，在中央集權、專制的情況下，允許某個地區實現真正的民主自治。香港人所要的真正的民主自治，中共不可能給。其實在8月31號以前，可以說中央政府已經在各個方面逐步地把手伸進香港，比如媒體、商業、大學等等各個方面已經有很多跡象，表明他們在加強控制。所以8月31號的事情，只是一個爆發點。這個過程其實從所謂回歸以來一直都在進行當中。如果沒有有效的抵抗，我認為最終香港會變成和大陸一樣的城市。
法廣：香港人對北京政權的性質，如您剛才的分析，他們究竟有多少了解?他們這次做了這麼大的冒險，衝上街頭，而且有不少分析說，香港人尤其是中產階級不喜歡「鬧事」，但是，這次他們都出來了。而且這麼堅守和堅持下去，這又說明什麼?
長平：對香港人來說，有一個矛盾。就是這一次的抗議活動讓越來越多的香港人明白了我所說的那樣一個道理：在專制政權下，民主的可能性是很小的。其實他們有一種強烈的，雖然沒有提出港獨的趨向，但是人心離北京越來越遠。有些人就遠到甚至不想關心中國大陸的事情了。過去的香港人，特別是民主回歸派，還很關心中國大陸的民主的進程，希望中國大陸的民主的進程往前走一點，香港的民主進程就多一點保障。但是現在他們的抗議，特別是年輕一代的抗爭，很多人就是希望香港有他們說的「我城」狀態。就是有自己獨立的城市。但是他們的矛盾之處在於：他們實際上的抗議對象是中央政府，就是說他們在抗議一個他們自己並不想真正關心的對象。所以他們對中央政府的了解確實是不夠的，同時他們也沒有太多的興趣去了解。他們只想捍衛我城，這個矛盾，一方面使得他們的抗議很勇敢，甚至很激烈，強烈的要捍衛我城，另一方面又使得中央政府其實是占了一國兩制的便宜，就是它畢竟導致一個政治的、社會的、文化的、地理的隔離。那麼，習近平該幹嘛照樣幹嘛，中央政府仍然可以組織歡歌笑語的國慶慶典。而對香港激烈的抗議活動，他們可以置之不理，或者交給所謂香港政府來處理。但香港政府實際上有沒有真正的權力和能力來處理這樣一件事情，這就導致中央政府有了一個很大的距離和迴旋餘地。我覺得一國兩制在這個事情上是對中央政府有利的。
