藝術的高雅和低俗如何來區別呢?這是一個難題，因為在不同人的眼裡，都有自己欣賞的方式，高雅的東西亦有人欣賞，而低俗的東西同樣會有人欣賞，這是因為人以類聚，物以群分;如果在一個時代的藝術，低俗的藝術占據了整個舞台的時候，那麼高雅的東西才會顯得高貴;而當高雅的藝術離人民越來越遠的時候，低俗的藝術便會在民間悄悄的抬頭!這是古今中外不變的一個真理，一般在藝術界很難逃出這樣的怪圈，因為當高雅的藝術成為少數權貴者的欣賞品時，而大多數人便也會去尋找屬於自己的低俗文化。
因此，對於習近平上周在中共文藝工作座談會上批評低俗文化。引來媒體的一番讚賞，那是因為大家看到中國現有的文藝界為了金錢，名利，連最後一條底褲也給撒掉了，赤裸裸地站在觀眾的面前，眼裡除了名利、金錢的欲望之外，沒有做人的靈魂，所以習近平在座談會上批評低俗文化，引起了多數人的共鳴!
這次開文藝座談會，有幾個「文藝界」的大佬並未參加，引來很多媒體的關注，如趙本山、宋祖英、張藝謀、李雙江、成龍等人缺席文藝座談會，而這些人物，在近幾年中國的文藝界也都是具有很大的爭，如張謀藝的超生「葫蘆娃」事件，李雙江因其子李天一的「強姦案」，成龍其子成祖名的「吸毒案」，宋祖英的奧地利金色大廳渡金曾公開說帶了一個壞頭。而趙本山近兩年缺席春晚，引來眾多的非議，所以說，對這些缺席這次文藝座談會的人來講，都是近幾年爭議性比較大的人，應該說這這次文藝座談會的這份名單是有選擇性的，拒絕一些有負面影響的人!
據報載：10月19日趙本山深夜帶著其手下一班人「學習」習近平講話，聲稱要抵制低俗，「不要鑽到錢眼裡。」報導說，趙本山回應習近平反對低俗，稱「我早在十多年前，就提倡『綠色二人轉』，抵制低俗」。還說自己「反覆仔細看了很多遍習總書記講話，我很激動，很興奮。甚至晚上睡不著覺。」
趙本山深夜帶手下「學習」習近平講話，聲稱要抵制低俗「不要鑽到錢眼裡」，看完趙本山的講話，我不由的一笑，要知道，這幾年，趙本山在娛樂圈中也算是撈足了，他不差錢，並且有了自己的私人的飛機，接送美女明星，風光無限，吸人眼球，派頭十足，但在藝術的道路上是離民眾越來越遠。
記的幾年前趙本山到紐約去演出，遭到美國人的搶白，說趙本山的演出很無聊、下流。其作品喪失了人性和靈魂;有人給他的作了總結：一用來諷諷刺殘疾人;二諷刺肥胖者，三諷刺精神病患，把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上，這種人很無恥。按美國人的說法，美國脫口秀主持人個個伶牙俐齒，但是借一百個膽子，他們也不敢嘲笑殘疾人、肥胖者。他們嘲笑的主要對象就是總統和明星，即有權有勢者。
有時候，可能做為中國民眾都會有這樣的想法：為什麼明星、歌星、影星下三爛卻那麼值錢出場費那麼高?而袁隆平等科研人員為中國甚至為全世界人類做出貢獻的，有時候為科研經費還要絞盡腦汁?這些都是反應出現今中國社會存在的病態!應該要引起當局的注意!如果一個民族把這些下三爛的明星捧得比天還高，那麼對中國自稱五千年文明來說，無疑是一種赤裸裸的諷刺!
可能對於趙本山的「二人轉」在美國不受歡迎，是中西文化的不同。趙本山當年紐約之行，賣不到50張票，但記的那次趙本山回國之後，借用媒體報導：「趙本山在紐約演出大獲成功」，現今回想起來也是蠻搞笑的一件事情，可能是中國的媒體太善良，不忍心批評這樣一位民間「大師」!但對藝術來說，好的藝術品是經的起時間的考驗，時間越長，其散發出的魅力也會越大，而在中國這片大地上!如果靠低俗，靠諷刺底層民眾的藝術品，可能在當時深受當權者的喜歡，但在那一刻，一個藝術家已經喪失了人格，一個喪失人格的藝術家，只能欺騙一時，不能欺騙一世，遲早會被人知道他靈魂深處的骯髒思想!
在這次文藝座談會開後，人們紛紛對「反低俗」表示贊同，而趙本山的作品也被很多人例入了「低俗」的範圍之內，所以這次趙本山深夜開這樣的會，大有「此地無銀三百兩」的感覺。一是，他知道近幾年出來「二人轉」的作品很低俗，之前只是小民們嚷嚷著說道，他可以藉著春晚這個「高雅」的舞台來證明自己;因為在多數中國人眼裡，認為能上春晚舞台的作品，都是「高雅」的，再怎麼的，也是屬於「雅俗共賞」的範圍，因為趙本山還能忽悠過去，而這兩年他接連與春晚無緣，他的「二人轉」作品屬於低俗的聲音是越傳越大，而現在習近平公開要反低俗，為此，他是深怕自己的「二人轉」也在『反低俗』的範圍之內，所以對他深夜開這個會來講，給人有『不打自招』的感覺!也難怪他會稱自己會「睡不著覺」。那是因為他怕自己一手建立起來的「二人轉」王國，在「反低俗」過程中，從天上掉進了地獄之中!所以，趙本山此次深夜開會，睡不著覺，是想把「二人轉」變高雅起來，還是不打自招呢?
文章來源：作者博客
