2012年2月8日，杜導正於《炎黃春秋》在北京召開的過年聯誼會上致辭。（資料圖片）
中國敢言媒體《炎黃春秋》月刊就因被變更主管主辦單位，向國家新聞出版廣電總局提出訴願申請後，不久前書面回復稱變更手續合法。代理律師莫少平表示，已就此要求進行聽證審理。另據知情人士透露，已經不再擔任社長的名譽社長的杜導正，本周恢復社長原職，原定的中共總書記胡耀邦的長子胡德平，不會出任社長，陸德改任編委。
北京著名政論月刊《炎黃春秋》因受到中宣部的干預，被要求變更主管主辦單位，受到該雜誌社抵制。不久前委託北京律師莫少平向國家新聞出版廣電總局提起訴願，其委託的莫少平律師星期五（12月19日）告訴本台，已經收到回覆：「提起訴願申請之後，現在作為被申請一方，已經作出回覆意見。實際上是被告作了一個答辯，回覆意見的基本觀點，說我們變更主管主辦單位是符合出版條例規定的，所以我們堅持認為變更主管主辦單位是符合法律規定的，有權進行變更」。
今年9月15日，國家新聞出版廣電總局通知中華炎黃文化研究會，限令《炎黃春秋》在2個月內，完成將主管部門改屬文化部屬下中國藝術研究院。《炎黃春秋》認為，廣電總局強行變更其上級主管單位的行政行為，侵犯了該雜誌社的合法權益，要求撤銷。
莫少平律師說：「因為訴願也可以進行書面審理，但是重大疑難的也可以進行一種聽證程序的審理『類似於法院的開庭審理，所以我們已正式向新聞出版廣電總局提出了要求對這個案件，要用聽證程序審理，是一個申請。同時要求在法律作出最終裁決判定之前，暫停變更主管主辦單位的手續」。
記者：現在他們接納了嗎？
莫少平：接納了，這是我們的要求，談不上他接不接納，我們提出來，他必須要接受。但是他最後是不是通過聽證程序審理，還是用書面程序，這個他們沒有明確回復，但是我們已經拿到了針對我們訴願申請書的回覆意見。
11月下旬，《炎黃春秋》委託莫少平律師代理此案，要求新聞出版廣電總局提供變更主管單位的法律依據。莫少平曾對自由亞洲電台表示，新聞出版廣電總局要求變更炎黃春秋雜誌的主辦主管單位，沒有充分的法律依據，而且也不合理。
北京一位知情人士對記者說，目前炎黃春秋的主管主辦單位尚未正式變更：「一是，主管主辦單位還沒有正式變更，所以明年一月號的雜誌版權頁上，還是中華炎黃文化研究會作為主管單位」。
知情人士還說，該雜誌社日前作出新的人事安排，由於胡德平未擔任社長職務，杜導正恢復原職，再任社長：「另外，前天（17日）內部進行了一次關於人事方面的會議，社委會加上三人小組，李銳、何方、杜導正，在會上定了新的人事架構，杜導正還是社長，常務副社長兼總編輯是楊繼繩。另外，除了一個開始由王延軍（音）參加編輯工作以外，另外新增加了兩個人，一個是獨立學者丁東，還有一個是馮三力，是離退休人員，原光明日報文藝部主任」。
據稱，《炎黃春秋》的顧問也作出調整。知情人士對記者稱：「杜潤生、李銳、何方及鄭研修（音），由他們四個人作為顧問，填補了原來已經去世的朱厚澤、于光遠」。
記者:這麼說陸德，胡德平他們不來了？
回答：胡德平是徹底沒有關係了，而且連編委也不擔任了。陸德還參與編委會的活動，把他調整到編委了。
10月24日，社長杜導正在編輯部會議上宣布，胡德平出任社長，陸德任常務副社長兼法定代表人。杜導正改任名譽社長。其後出現變數。
（特約記者：喬龍/責編：馬平）
